Постанова № 67456284, 27.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017 Справа №607/7319/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Елітар», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної планової перевірки ТОВ «Елітар» (код за ЄРПОУ 32549968) встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за серпень 2016 року, в порушення п.138.1, п.138.2, п.138.3 ст.138 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала та повідомила суду, що на даний час сума, що становила заниження податку на прибуток ТОВ «Елітар» за 2016 рік сплачена в повному обсязі.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №552541 від 08 червня 2017 року, актом Головного управління ДФС у Тернопільській області №2995/19-00-14-01/32549968 від 24 травня 2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Елітар» (код за ЄДРПОУ 32549968) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, довідкою про доходи ОСОБА_1 від 24 травня 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Згідност. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером по інвалідності 2 групи, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, та беручи до уваги, що сума заниженого податку на прибуток ТОВ «Елітар» за серпень 2016 року є незначною та на даний час сплачена, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,163-1,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.М. Позняк

дно