Ухвала суду № 67455322, 26.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
447/962/15-ц
Номер документу
67455322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 447/962/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.

Провадження № 22-ц/783/3267/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

Категорія: 47

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і ОСОБА_2,

при секретарі Цапові П.М.,

за участю ОСОБА_3-М.А. представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення його позову до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 і Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області про визнання незаконними і скасування рішень, свідоцтв про право власності та відновлення становища, яке існувала до порушення (а.с. 114).

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_5

Апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити його заяву про забезпечення позову, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення норм процесуального права.

Звертає увагу на те, що судовий розгляд справи здійснюється з червня 2015 року та постійно відкладається через неявку відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та стверджує, що існують ризики, що до завершення судового розгляду даної справи земельна ділянка, набута у власність вказаними відповідачами, буде відчуженою іншим особам (а.с. 115-122).

Заслухавши суддю-доповідача, заперечення доводів апеляційної скарги зі сторони представника ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У поданій 07 лютого 2017 року до суду першої інстанції заяві про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_5 просив суд накласти заборону на відчуження (в тому числі) земельної ділянки площею 0,1 га по вул. Болоня, 81 у м. Миколаєві Львівської області, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 108-113).

В той же час, матеріалами справи стверджується, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_8 вже накладено заборону на відчуження вище згаданої земельної ділянки (а.с. 107).

В суді апеляційної інстанції представника ОСОБА_4 визнала, що станом на час апеляційного розгляду даної справи вище згадана ухвала Миколаївського районного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року про забезпечення позову залишається в законній силі.

Однак, вище наведені обставини залишились поза увагою суду першої інстанції при прийнятті рішення по заяві про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_5 від 07 лютого 2017 року, що призвело до постановлення судом ухвали (яка є предметом апеляційного оскарження), яка за своїм змістом та висновками є прямо протилежною до іншої ухвали Миколаївського районного суду Львівської області по даній справі - від 09 грудня 2016 року.

За вище наведених обставин оскаржувана ухвала, як така, що постановлена за неповного зясування судом обставин по справі, підлягає скасуванню - з передачею питання вирішення заяви ОСОБА_5 про забезпечення його позову на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.2, 312 п. 3, 314 ч.1 п.6, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року скасувати і передати питання вирішення заяви ОСОБА_5 про забезпечення його позову на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом.

Судове рішення набрало законної сили: 26.06.2017р.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Дата оформлення копії:

Помічник судді: Служала А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67455322 ?

Документ № 67455322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67455322 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67455322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67455322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67455322, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 67455322, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67455322 відноситься до справи № 447/962/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/962/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67455310
Наступний документ : 67455327