Ухвала суду № 67455184, 27.06.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1324/17

Провадження № 6/459/196/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до ДВАТ «Шахта «Надія» про стягнення моральної шкоди та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що оригінал виконавчого листа по даній справі був отриманий його представником та надісланий останнім за зареєстрованим місцем його проживання. Однак даний документ був втрачений під час пересилки. Також вказує, що протягом 2013-2017р.р. перебував за кордоном, тому не зміг своєчасно предявити виконавчий лис до виконання. У зв'язку з тим, що виконавчий лист про стягнення стягнення моральної шкоди з ДВАТ «Шахта «Надія» втрачений, а термін його пред'явлення до виконання пропущений, просить видати його дублікат та поновити строк його предявлення до виконання.

У судовому засідання заявник заяву підтримав та пояснив, що виконавчий лист він особисто не отримував. Зазначений документ був надісланий йому за адресою його проживання. Оскільки він в цей час був за кордоном, то виконавчий лист втрачений і він з поважних причин не міг предявити його до виконання. Також зазначив, що виконавчий документ не направлявся на виконання у органи державної виконавчої служби. Просить заяву задовольнити.

Вимоги заявника підтримав у судовому засіданні і його представник ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи у судовому засідання проти задоволення заяви заперечив. Зазначив, що ОСОБА_1 перебував у поїздці за межами України у приватних цілях. Відтак, вважає, що причини із яких пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання не є поважними.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.01.2014 року по справі №459/1741/13-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема стягнуто в його користь із ПАТ «Шахта «Надія» 5000 грн. заподіяної моральної шкоди.

На виконання вказаного рішення за заявою представника позивача Червоноградським міським судом Львівської області видано виконавчий лист № 459/1741/13-ц, який, як вбачається із супровідного листа від 27.01.2014 року направлений судом позивачу на адресу його проживання м.Червоноград, вул.Львівська,11/54.

Проте матеріали цивільної справи №459/1741/13-ц не містять жодних доказів, які б свідчили про отримання ОСОБА_1 зазначеного поштового відправлення.

До того ж, як вбачається із копії паспорта ОСОБА_1 для виїзду за кордон, заявник із 28.04.2013 року по 07.03.2017 року перебував у Канаді.

Як регламентовано ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа № 459/1741/13-ц, виданого Червоноградським міським судом втрачено не з вини стягувача, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що у звязку із перебуванням за кордоном заявник був позбавлений можливості на предявлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що підлягає задоволенню і вимога про поновлення пропущеного строку для предявлення даного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №459/1741/13-ц за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.01.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» в його користь 5000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад