
328/1579/17
30.06.2017
3 /328/440/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбаченест.195-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Токмацького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року серії АА №933683 та додані матеріали, відповідно до якого 29.05.2017 року о 16 годині 30 хвилин було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 будучи власником газового пістолету ІЖ-76 калібру 8 мм № К0792, 1993 року випуску, порушив порядок його зберігання, а саме в квітні 2017 року допустив втрату пістолету. Дозвіл № 0405 дійсний до 31.05.2017 року.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченест.195-2 ч.1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №933683 від 16.06.2017 року, висновком за фактом втрати газового пістолету «ІЖ-76» від 15.06.2017 року, дозволом № 0405 від 01.08.2006 року, рапортом від 29.05.2017 року та від 05.06.2017 року, усним та письмовим поясненням ОСОБА_1
Відповідно до положеньст.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зіст.23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пенсіонер, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.195-2 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,33,34,195-2ч.1,283-285 КУпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м.Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до положеньст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Cуддя:
Судове рішення № 67453524, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1579/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: