Ухвала суду № 67453461, 30.06.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/895/17

Провадження № 2/324/469/2017

У Х В А Л А

30.06.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1, в якій просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком №5 по пров.Зеленому в с.Пологи Пологівського району Запорізької області, скасувавши їхню реєстрацію за вказаною адресою.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2017 року становить 640грн.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем не було додано платіжних документів, які б підтверджували сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору за подання до суду позовної заяви у встановленому розмірі.

Додана до позову квитанція №87 від 16.06.2017 року про сплату судового збору в сумі 640грн. не може бути прийнята судом в якості належного документу, який підтверджує сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви, оскільки згідно квитанції судовий збір сплатила ОСОБА_4, яка не зверталася до суду із даною позовною заявою і зазначена в ній в якості свідка, тоді як обовязок по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» покладається саме на особу, яка звертається до суду, тобто на позивача ОСОБА_1

У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 21.06.2017 року було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути зазначені порушення, у звязку із цим позивачеві було надано строк для усунення порушень три дні з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Згідно поштового повідомлення копія вказаної ухвали суду була отримана позивачем ОСОБА_1 23.06.2017 року. Станом на 30.06.2017 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: