
Дата документу 27.06.2017
Справа № 320\367\17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши її стягувачем, оскільки рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 115/4 від 22 червня 2017 року її призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа виходячи з такого.
28 березня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було винесено рішення, яким заявлені вимоги позивача задоволено, а саме: позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1267 від 17.10.2006 року, проізведений відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, починаючи з 19.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, починаючи з 19.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі по 1600 грн. 00 коп. з кожного, на доходний рахунок: рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір \а.с.41-43\.
Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 08 червня 2017 року № 101/2 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування \а.с.57\.
Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22 червня 2016 року № 115/4 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.56\.
Відповідно до ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.
Враховуючи, що на даний час визначена особа під опіку якої передана малолітня дитина, суд вважає, що відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 28 березня 2017 року аліменти слід стягнути на користь ОСОБА_1 починаючи з 19.01.2017року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 247, 180-183 СК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити:
Виписати виконавчі листи за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, 15.04.1977 року, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи з 19.01.2017 рокуі до досягнення дитиною повноліття».
«Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, 15.04.1977 року, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи з 19.01.2017 рокуі до досягнення дитиною повноліття».
В графі «стягувач» зазначених виконавчих листів вказати ОСОБА_1, 15.04.1977 року, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 67453262, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/367/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: