Постанова № 67452914, 29.06.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1012/17

Провадження №: 3/332/522/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працевлаштованого на посаді менеджера ТОВ «Укравтодом», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП у м. Запоріжжя ДПП надійшов адміністративний матеріал після доопрацювання відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення БР № 218712 від 31.03.2017 року судом встановлено, що 31.03.2017 року о 19-10 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул Південне шосе Каліброва в м. Запоріжжя в стані алкогольного спяніння, що встановлено висновком № 003077 від 31.03.2017 року виданого Обласним наркодиспансером ЗОР за результатами огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, судові повістки про виклик до суду повертаються поштою із позначкою «із закінченням строку зберігання», відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 був повідомлений працівниками УПП у м. Запоріжжя ДПП про те, що розгляд справи відбудеться в Заводському районному суді м. Запоріжжя, про що свідчить підпис гр. ОСОБА_1 в протоколі. За таких підстав суд вважає, що гр. ОСОБА_1 навмисно ухиляється від отримання судових повісток про виклик до суду з метою порушення строків розгляду справи.

Вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БР № 218712 від 31.03.2017 року зі змістом якого ОСОБА_1Г ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис в протоколі, та матеріалами справи а саме: довідками, рапортом, висновком Обласного наркодиспансеру ЗОР за результатами огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння.

Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.130, 245, 268, 283, ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко