Постанова № 67452886, 27.06.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
332/1575/17
Номер документу
67452886
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1575/17

Провадження №: 3/332/567/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, паспорт серії СА 430275 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, який зареєстрований за адресою та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №2 по вул. Фільтровій в м. Запоріжжі, розпиваючи алкогольні напої, образливо звертався до співробітників поліції, ображаючи нецензурною лайкою патрульних поліції, та голосно кричав у нічну пору доби, чим порушив своїми діями громадський спокій і порядок.

29.05.2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №2 по вул. Фільтровій в м. Запоріжжі, розпивав алкогольні напої та образливо звертався до співробітників поліції, ображаючи нецензурною лайкою патрульних, на вимогу припинити правопорушення, продовжував ображати патрульних поліцейських, та погрожував їм фізичною розправою кидаючись на лейтенанта поліції ОСОБА_2 з кулаками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного проступку визнав. Окрім особистого визнання, його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №263857 від 30.05.2017 року та протоколом серії АА №263856 від 30.05.2017 року, рапортами працівника поліції

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, те що він не працює, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (р\р 31113149700001, ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.І. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67452886 ?

Документ № 67452886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67452886 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67452886 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67452886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67452886, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67452886, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67452886 відноситься до справи № 332/1575/17

Це рішення відноситься до справи № 332/1575/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67452880
Наступний документ : 67452898