Постанова № 674528, 17.05.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.05.2007
Номер справи
10/1030
Номер документу
674528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" травня 2007 р. Справа № 10/1030

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Петрушевська О.В., дов.№39914/10 від 04.12.06р.;

від відповідача Ружинська Н.С., керівник, паспорт;

прокурор: Гребенюк Р.В., службов. посвідчення.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Новоград-Волинський)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "1 Травня" (с.ТупальціНовоград-Волинського району)

про стягнення 32196,78 грн.

Прокурором пред'явлено позов в інтересах держави в особі Новоград-Волинської ОДПІ про стягнення з відповідача на користь бюджету 32196,78грн. податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду заявлений позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позов до суду не надіслав, його представник в засіданні суду позов визнав частково. Зазначає, що частина заборгованості в сумі 18791,06грн. заявлена до стягнення поза межами строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ПСП "1 Травня" зареєстрований Новоград-Волинською районною державною адміністрацією 28.02.00р., та як платник податків перебуває на обліку в Новоград-Волинській ОДПІ.

В період з 04.10.06р. по 18.10.06р. працівниками Новоград-Волинської ОДПІ була проведена планова виїзна перевірка ПСП "1 Травня" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.03р. по 01.10.06р., за результатами якої складено акт від 20.10.06р. №270/05-53/23-01/03746823 (а.с.12-39).

За результатами проведеної перевірки було встановлено факт неперерахування відповідачем до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.03р. по 01.10.06р. на суму 32196грн. 78коп.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-ІІІ (надалі - Закон-2181) не сплачене у встановлений строк податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, є податковим боргом (недоїмкою), а наявність податкового боргу, відповідно до ст.3 вищевказаного Закону, є підставою для примусового стягнення активів платника податків.

Згідно з пп.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону-2181 у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Як свідчить розрахунок сум заборгованості по податку з доходів фізичних осіб по ПСП "1 Травня" заявлена до стягнення заборгованість в сумі 18791,06грн. виникла до лютого 2003р., при цьому позов пред'явлено до суду 19 березня 2007р.

Таким чином, позивачем порушені установлені законодавством строки для стягнення податкового боргу в сумі 18791,06грн., тобто вимоги позивача в цій частині заявлені за межами 1095 днів, в зв'язку з чим позов в цій частині задоволенню не підлягає.

В частині стягнення заборгованості в сумі 13405,72грн. позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "1 Травня", 11747, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Тупальці, вул.Данильченка, 2, ідент.код 03746823, р/р.26000301935404 у Новоград-Волинському відділенні ПІБ, МФО 311711 на користь бюджету в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, 11702, м.Новоград-Волинський, вул.Ушакова, 3, код 13563785 - 13405грн. 72коп. податку з доходів фізичних осіб.

3. В частині стягнення 18791грн. 06коп. у задоволенні позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокуратурі

Часті запитання

Який тип судового документу № 674528 ?

Документ № 674528 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 674528 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 674528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 674528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 674528, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 674528, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 674528 відноситься до справи № 10/1030

Це рішення відноситься до справи № 10/1030. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 674526
Наступний документ : 674529