Ухвала суду № 67452494, 21.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/709/17

1-кс/310/919/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А.,

при секретарі Ледовській А.В.,

за участю прокурора Букало І.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «АБАД» на постанову прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 від 09 червня 2017 року про відмову у визнанні Приватного підприємства виробничо - торгівельна фірма «АБАД» потерпілим,

встановив:

16 червня 2017 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга на постанову прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 від 09 червня 2017 року про відмову у визнанні Приватного підприємства виробничо - торгівельна фірма «АБАД» потерпілим.

Скарга мотивована тим, що у постанові прокурора від 09.06.2017 року мова йде про обставини нібито скоєного у 2002 році злочину за ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 25.112016 року, тобто усі строки в розумінні ст. 49 КК України для притягнення будь - якої особи до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 364 КК України сплинули, про що достеменно відомо прокурору, що виносив оскаржувану постанову.

На нашу думку дане кримінальне провадження порушене з єдиною метою, визнати будь яким чином договір оренди земельної ділянки, договір про викуп земельної ділянки та рішення бердянської міської ради про викуп земельної ділянки недійсними.

Вказані дії прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 тягнуть за собою фактичне припинення роботи ДОК «Райський куточок», що належить ПП ВТФ «АБАД», а отже діти будуть обмежені у отриманні оздоровлення та відпочинку на узбережжі Азовського моря.

Прокурор Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 у своїй постанові про відмову у визнанні потерпілим ПП ВТФ «АБАД» ДОК «Райський куточок» відмовив товариству у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 364 КК України, вказуючи що потерпілим у вказаному злочині є територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, так як саме їм було завдано майнової шкоди.

Верховним Судом України у постанові від 27.10.2016 у справі № 5-99ке16 зазначено, що диспозиція статті 364 і статті 365 КК, якими передбачено відповідальність за заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або громадським чи державним інтересам, чи інтересам юридичних осіб, може становити не лише майнову шкоду, а й включати прояви немайпової шкоди, але тільки ті. які можуть одержати майнове відшкодування (як істотна шкода може враховуватися будь-яка за характером шкода, якщо вона піддається грошовій оцінці та відповідно до такої оцінки досягла встановленого розміру).

Нa сьогодні Приватному підприємству виробничо - торгівельна фірма «АБАД» ДОК «Райський куточок», через дії пов'язані з кримінальним провадженням №42016080000000397 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України завдано немайнову шкоду, яка може одержати майнове відшкодування.

Лише за 2017 рік, ПП ВТФ «АБАД» при надані послуг з оздоровлення в ДОК «Райський куточок», власником котрого є товариство, зазнало наслідків нематеріального характеру, які піддаються грошовій оцінці (реальна шкода) та відповідно до такої оцінки досягли встановленого розміру «тяжких наслідків» із заподіянням шкоди охоронюваних Конституцією України чи іншими законами прав та свобод людини і громадянина (соціального, політичного, морального, організаційного чи, іншого характеру) на суму мінімум 18 000 000 -15 768 000= 2 232 000 грн.

В розумінні ч. 2 ст. 364 КК України тяжкими наслідками є шкода які у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Отже з огляду на приписи ст.ст. 169.1.1., 169.1 у 2017 році шкода, що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює 200 000.00 грн.

А тому, з огляду на розмір заподіяної шкоди товариству в сумі 2 232 000 грн. вказані наслідки досягли розміру «тяжких наслідків», однак вказана обставина прокурором при винесені оскаржуваної постанови від 09.06.2017 року безпідставно не була врахована, що суперечить правовій позиції Верховного Суду України, що викладена у постанові від 27.10.2016 у справі № 5-99кс16

Тому на підставі ст. 55 КПК України, приватне підприємство виробничо - торгівельна фірма «АБАД» обгрунтовано вважає себе потерпілим.

У судовому засіданні представник ПП ВТФ «АБАД», скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити за необґрунтованістю.

Вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів за скаргою, в провадженні СВ Бердянського ВПГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування №42016080000000397, відомості про яке 25.11.2016 року внесено до ЄРДР за матеріалами прокуратури Запорізької області щодо зловживання посадовими особами Бердянської місцевої ради службовим становищем під час продажу у 2002 році ПП ВТФ «АБАД» земельної ділянки площею 9,5135 га по вул. Малигіна, 6 в м. Бердянськ за зниженою ціною, за ч. 2 ст. 364 КК України.

07.06.2017 року директор ПП ВТФ «АБАД» звернувся до Бердянської місцевої прокуратури із заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 42016080000000397 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою прокурора місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 від 09.06.2017 року ПП ВТФ «АБАД» відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні від 25.11.2016 за № 42016080000000397, на підставі того, що вказаним кримінальним правопорушенням майнова шкода у 2002 році була заподіяна саме територіальній громаді міста Бердянськ, в особі Бердянської міської ради Запорізької області.

Договір № 17 від 03 травня 2017 року укладений між Приватним підприємством виробничо-торгівельна фірма «АБАД» та первинною організацією профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ «ЄВРАЗ Южкокс» з додатками та розрахунком підтверджує зниження вартості путівок в ДОК «Райський куточок» в 2017 році.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені в скарзі, частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим постанова прокурора Бердянської місцевої прокуратури від 09 червня 2017 року підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 303,306,307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «АБАД» задовольнити, скасувавши постанову прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 від 09 червня 2017 року про відмову у визнанні Приватного підприємства виробничо - торгівельна фірма «АБАД» потерпілим.

Копію ухвали вручити представнику заявника негайно після її оголошення.

Копії ухвали направити до СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та до Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого судового провадження в суді.

Слідчий суддя О.А. Кошева