Ухвала суду № 67451917, 27.06.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1847/17

27.06.2017 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, позивачкою заявлено позов, який містить вимогу майнового характеру.

Однак до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Разом з цим, позивачкою не вказано ціну позову за заявлену вимогу майнового характеру та не надано підтверджуючих документів ціни позову.

Таким чином, позивачці потрібно вказати ціну позову, виходячи з вартості нерухомого майна, яке вона просить витребувати з чужого незаконного володіння та відповідно визначити судовий збір, який у даній справі за вимогу майнового характеру повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, сплатити судовий збір та долучити до заяви оригінал квитанції про сплату.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний Виноградівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700057, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу:Судовий збірза позовом …., Виноградівський районний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37290774, п.п ..

Крім цього, у відповідності до п. 6 ч. 2ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч наведеній вимозі закону до позовної заяви не приєднано жодного письмового доказу

Позовна заява та додані до неї матеріали подані у одному примірнику, а не відповідно до кількості сторін.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши представнику позивачки пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута представнику позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4