Ухвала суду № 67451585, 27.06.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1187/14-ц

Провадження № 6/242/139/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «СК «Саламандра-Україна» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Просило замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53767627, відкритого на підставі виконавчого листа Селидівського міського суду Донецької області № 242/1187/14-ц від 14.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» судового збору у розмірі 243,60 грн. з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, встановив наступне.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.08.2014 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «СК «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» у розмірі 243,60 грн.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ст.378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53767627, відкритого на підставі виконавчого листа Селидівського міського суду Донецької області № 242/1187/14-ц від 14.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя