
Справа №235/827/17
Провадження №2-а/235/54/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання на 27 лютого 2017 року.
Як вбачається з адміністративного позову, відповідачами по справі є Міністерство оборони України та Донецький обласний військовий комісаріат, однак предметом оскарження є рішення, дія чи бездіяльність центрального органу виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи.
Відповідно до ч.1ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи - розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
З огляду на наведене вказана справа за своєї предметністю належить до підсудності Донецького окружного адміністративного суду.
Зазначений висновок суду узгоджується з правовою позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в аналогічній справі (постанова від 18.02.2014 року № К/9991/59612/11).
Згідно п.2 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Згідно частини 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Встановлені обставини є підставою для направлення справи для розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 158,160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги передати для розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк у порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя:
Судове рішення № 67451156, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: