
Єдиний унікальний номер справи 235/3006/17
Номер провадження 1-кс/235/618/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про надання тимчасового доступу до документів)
29 червня 2017 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
прокурора: Жужмана Д.В.,
слідчого: Дацковського Д.В.,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено 31.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051670000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
26 червня 2017 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому ст. слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1, просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ" за юридичною адресою підприємства: Харківська область, Борівський район, с. Піски-Радьківські, вул. Перемоги, буд. 261 з можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме: - реєстраційні документи підприємства; - статут підприємства; - договори на працевлаштування працівників; - дозвільні документи на видобуток вугільного шламу; - перелік автотранспорту зареєстрованого на підприємстві; - договори с ЦЗФ «105»; - товарно-транспортні накладні; - журнали обліку видобутої продукції; - книгу інструктажів; - накази про призначення директора та головного бухгалтера, та їх посадові інструкції. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42017051670000085 від 31.05.2017 року за фактом незаконного видобутку вугільного шламу на території Олександрівського району Донецької області з боку невстановлених осіб, а також подальшої його реалізації шахрайським шляхом на Центральну збагачувальну фабрику в м. Цукурине, які за твердженням слідства, проводяться робітниками ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ". На теперішній час виникла необхідність в підтвердженні або спростуванні незаконного видобування, оброблення та реалізації без відповідних дозволів та реєстраційних документів вуглевмісних продуктів зі сторони вказаного товариства, тому є достатні підстави вважати, що у документах, перелік яких вище наведено, міститься важлива інформація, що має значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, тому для повноти збору доказів відносно осіб, які скоїли злочин слідчий просить надати доступ до документів шляхом ознайомлення та вилучення.
Фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до вимог ст. 107 КПК України.
Слідчим Дацковським Д.В. клопотання в судовому засіданні підтримано.
Прокурор Жужман І.О. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представник ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ" в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду вказаного клопотання був належним чином повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Прокурором підтримано клопотання, та доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Так, 31.05.2015 року Красноармійською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051670000085 за фактом незаконного видобутку вугільного шламу на території Олександрівського району Донецької області, з боку невстановлених осіб, а також подальшої його реалізації, шахрайським шляхом, на ТОВ "Збагачувальна фабрика №105" (смт. Цукурине, вул. Шахтна, 40) за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 2 червня 2017 року слідчим проведено огляд місця події, та встановлено, що на земельній ділянці, розташованій в с. Новопавлівка Олександрівського району Донецької області розташована будівля з вісьма пристроями ГЛКВ-1500 для видобутку вугільного шламу шляхом перемивання відпрацьованої породи; крім того, поряд розташовані три металеві конструкції (вагончики) для зберігання інструменту та відпочинку працівників; напроти будівлі з пристроями ГЛКВ-1500 на відстані близько 100 м наявний насип з відпрацьованою породою (терикон); в 20 метрах наявне водоймище, з якого до будівлі постачається вода через труби. На момент огляду на місцевості присутні працівники, з пояснень яких слідчим було встановлено, що роботи на даній ділянці проводить ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ".
В розумінні ст. 21 Закону України «Про охорону праці», Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (затвер. Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2014 р.), - роботодавець повинен одержати дозвіл у разі експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме при здійсненні видобутку вугільного шламу шляхом перемивання та відпрацювання породи.
До матеріалів кримінального провадження слідчим долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо інформації про ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ", яким охоплюються відомості про види діяльності товариства за КВЕД, а також лист відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг Головного управління Держпраці у Донецькій області про надання інформації з системи «Реєстр дозволів» щодо всіх виданих ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ" дозволів, в тому числі на виконання робіт підвищеної небезпеки.
02.06.2017 року, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій за матеріалами кримінального провадження № 42017051670000085 від 28.12.2016, на адресу ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ" направлено запит № 3/234/39/104/01-2017 з запитом про надання завірених належним чином копій документів, щодо видобутку вугільного шламу та його подальшої реалізації, а саме: реєстраційні документи підприємства, статут підприємства, договори на працевлаштування працівників, дозвільні документи на видобуток вугільного шламу, перелік автотранспорту зареєстрованого на підприємстві, договори з "ЦЗФ 105", товарно-транспортні накладні, журнали обліку видобутої продукції, книгу інструктажів, накази про призначення директора та головного бухгалтера, та їх посадові інструкції. Згідно листа ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ" № 19 від 06.05.2017 року в наданні запитуваних слідчим документів відмовлено з посиланням, що підприємство готове до співпраці з органом досудового розслідування лише в рамках діючого законодавства, а саме доступ до документів буде забезпечено виключно в порядку ст.ст. 159-166 КПК України.
З урахуванням вказаного, дійсно в ході досудового розслідування без отримання доступу до вищевказаних речей і документів не можливо буде встановити істотні для вирішення кримінального провадження по суті обставини, що обґрунтовує на думку органу досудового розслідування застосування по кримінальному провадженню такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, керуючись вказаними положенням кримінально-процесуального законодавства, з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, - приходить до висновку про обґрунтованість розглядуваного клопотання слідчого та в порядку ч. 2 ст. 59 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до частини документів, оскільки в судовому засіданні встановлено, що:
- документи, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них не є документами, які відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю;
- доступ до документів необхідний слідчому, прокурору для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- документи, доступ до яких необхідно отримати дійсно знаходиться в володіння ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ".
Приймаючи таке рішення, слідчий суддя звертає увагу, що в судовому засіданні прокурором поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. З матеріалів розглядуваного клопотання вбачається, що зі сторони ТОВ "УКРЕКОВУГІЛЛЯ" чиняться перешкоди в наданні визначених слідчим документів, тому для досягнення мети забезпечення кримінального провадження слідчий суддя постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до документів.
Що стосується вимог слідчого щодо можливості вилучення оригіналів вказаних документів, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Ані в клопотанні, ані безпосередньо в судовому засіданні органом досудового розслідування не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів документів згідно переліку в розглядуваному клопотанні, існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, - тому слідчий суддя приходить про відсутність законних підстав надати дозвіл на вилучення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 31.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051670000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати ст. слідчому СВ Покровського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в володінні товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 32546031, юридична адреса: 63832, Харківська область, Борівський район, село Піски-Радьківські, вул. Перемоги, буд. 261) з можливістю ознайомлення та отримання завірених належним чином копій, а саме до таких документів:
- реєстраційні документи підприємства;
- статут підприємства;
- договори на працевлаштування працівників;
- дозвільні документи на видобуток вугільного шламу;
- перелік автотранспорту зареєстрованого на підприємстві;
- договори ТОВ "Збагачувальна фабрика №105" (смт. Цукурине, вул. Шахтна, 40);
- товаротранспортні накладні;
- журнали обліку видобутої продукції;
- книгу інструктажів;
- накази про призначення директора та головного бухгалтера, та їх посадові інструкції.
В частині клопотання щодо можливості вилучення оригіналів документів - відмовити.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя
Судове рішення № 67450966, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3006/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: