Ухвала суду № 67450857, 28.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.06.2017
Номер справи
234/9474/17
Номер документу
67450857
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/9474/17

Провадження № 1-кс/234/3219/17

У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

28 червня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Муратовій Д.К., за участю прокурора Заскалкіна А.С.,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції майора юстиції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017140400000043 від 11.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2017 року заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції майор юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому на проведення огляду (місця події) 27.06.2017 на площі Товарна, що у м. Старобільськ, Луганської області де знаходиться відділення «Нової пошти» № 4 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення відшукання та вилучення предметів, речей та документів, у тому числі в учасника слідчої дії ОСОБА_2, а саме: грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень наступних серій та номерів: УЗ 3963420; ПГ 7102062; ЄЦ 8450390; YН 9414150; ХЄ 9576562; СЄ 6425228; СБ 3384072; СЕ 7076429; YХ 0265109; ВФ 5607193; конверт (поштовий) білого кольору із наявним на ньому штрих-кодом 4823080600191, мобільний телефон марки «НТС ОNES», ІМЕІ 359901044484216 (із наявному в ньому сім картою оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 38(067) 976-05-87; пляшку горілки «Губернія Люкс» ємкістю 0,750 л, опечатана акцизною маркою, пляшка горілки «Губернія Добрянська» ємкістю 0,750 л, опечатана акцизною маркою, ковбаса «Старокиївська» вищого гатунку у вакуумному пакуванні вагою 0,324 кг, банка «ОСОБА_3 консервовані стерилізовані» фірми «Хуторок», банка «Огірки консервовані стерилізовані» фірми «Хуторок», Гірчиця «Гостра. Домашня» марки «Щедро», сир «Ферма Російський» обмотаний поліетиленовою продуктовою плівкою з пошкодженим штрих-кодом, 4 (чотири) аркуші паперу формату А-4 (зімяті), картону коробку світло-коричневого кольору з рукописним написом «24» виконаним маркером чорного кольору, з друкованим маркуванням на ньому «Господарочка. С душой и любовью. Частное акционерное общество производственное объединение Одесский консервный завод»; службовое посвідчення ПС № 094362 на імя ОСОБА_2, картку обліку доз радіоактивного опромінення на імя ОСОБА_2; спеціальну картку на валізу № БГ-45 на імя ОСОБА_2; дві експрес-накладні № 59000265819874; одну експрес-накладну № 59000266324653; банківську картку №5168742701617213 «Приват-банку» (знаходилась за чохлом його мобільного телефону); картку постійного клієнта 067 «Алкомаркет»; товарний чек «Приват-банку» від 15.06.2017; флеш-носій «Kingston» (8 Gb), металевий жетон «ПВ України П-007187»; 2 ключі з печаткою «321 військова частина 9938»; UPG кабель; USB кабель; шарикова ручка; грошові кошти у сумі 90 (девяносто) гривень (купюрами по 50 (пятдесят) грн. - 1шт., по 20 (двадцять) грн. - 1 шт., по 10 (десять) грн. 2 шт.).

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, перевірив додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140400000043 від 11.05.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) № 576-ос від 17.11.2016, майор ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу загону та всіх видів забезпечення з 17.11.2016.

Відповідно до наказу начальника Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) № 614-ос від 07.12.2016, майор ОСОБА_2 вважається таким, що приступив до виконання обовязків начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) з 07.12.2016 року.

Відповідно до ст. 68 Конституції України ОСОБА_2 зобовязаний неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення. Згідно із п. 7 ст. 14 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на військовослужбовців Державної прикордонної служби України, крім військовослужбовців строкової служби, курсантів військових навчальних закладів, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, поширюються інші вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

ОСОБА_2, як начальник відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) являється керівником структурного підрозділу, при виконанні службових завдань за посадою постійно здійснює функції представника влади, обіймає в органі державної влади посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій та відповідно до п. «и» ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, яка в установленому законом порядку притягається до кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_2, як військовій службовій особі Державної прикордонної служби України, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та повязані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобовязаний невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених субєктів у сфері протидії корупції.

Відповідно до пункту b) ст. 18 Конвенції Організації Обєднаних Націй проти корупції, яка ратифікована Верховною Радою України 18.10.2006 та набрала чинності для України 01.01.2010, кожна Держава-учасниця розглядає можливість вжиття таких законодавчих та інших заходів, які можуть бути необхідними для визнання злочинами наступних дій, якщо вони вчинені умисно: вимагання або прийняття державною посадовою особою чи будь-якою іншою особою, особисто або через посередників, будь-якої неправомірної переваги для самої себе чи для іншої особи, щоб ця особа чи така інша особа зловживала своїм справжнім або удаваним впливом з метою одержання від адміністрації або державного органу Держави-учасниці будь-якої неправомірної переваги.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» ОСОБА_2, зобовязаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов'язку, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, виконувати службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, передбачених посадою, керуватися тільки законами України, діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ніхто інший, за винятком уповноважених посадових осіб державних органів у передбачених Конституцією та законами України випадках, не вправі втручатися у законну діяльність військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир відділення підпорядковується командирові взводу та його заступникові і є безпосереднім начальником особового складу відділення. Командир відділення зобовязаний: постійно вдосконалювати знання за фахом і методичні навички, своєю поведінкою та старанністю подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов'язку; дбати про підлеглих, ставитися до них з повагою, знати їх потреби, вимагати від них додержання військової дисципліни; своєчасно доповідати заступникові командира взводу про захворювання, скарги й прохання підлеглих, заохочення та провини, а також про накладені стягнення та випадки втрати чи несправності озброєння, техніки та інших матеріальних засобів;та інші.

Відповідно до п. п. 1.3, 1.4 «Положення про продовольче забезпечення в Державній прикордонній службі України на мирний час», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 530 від 20.07.2011 до органів управління продовольчого забезпечення належать продовольча служба або інша служба (відділ, відділення), визначена штатом, що виконує функцію продовольчого забезпечення органу. Продовольче забезпечення включає: розроблення організаційно-мобілізаційних заходів з продовольчого забезпечення; обрахування потреби, закупівлю, заготівлю, зберігання продовольства; планування і забезпечення органів продовольством; організацію та здійснення харчування особового складу; організацію та здійснення харчування осіб, які перебувають у пунктах (місцях) тимчасового тримання та спеціально обладнаних приміщеннях; організацію та здійснення годування штатних тварин; керівництво діяльністю підсобних господарств органів та контроль за використанням продукції підсобних господарств; організацію і ведення обліку, звітності та контролю з питань продовольчого забезпечення.

Відповідно до посадової інструкції начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення ОСОБА_2 відповідає за забезпечення загону продовольством та майном служби, організацією доброякісного та своєчасного харчування особового складу та годівлю службових тварин, правильне утримання продовольства і майна служби та зобовязаний: керувати роботою їдалень, продовольчих складів та підсобних господарств, своєчасне створення та організацію отримання і зберігання запасів продовольства та майна, слідкувати да своєчасним поновленням продовольства на складі, забезпечити доброякісне харчування та доведення належної норми пайка до кожного військовослужбовця, перевіряти не менше одного разу намісять і якість продовольства та майна на складі прикордонного загону, проводити облік і звітність у відділенні продовольчого забезпечення прикордонного загону.

Відповідно до положення про відділ забезпечення Луганського прикордонного загону в підпорядкуванні відділу забезпечення Луганського прикордонного загону знаходиться відділення продовольчого забезпечення. Начальник відділу забезпечення здійснює адміністративно-технічне керівництво військовим господарством Луганського прикордонного загону.

Пунктом 19 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається протидія і запобігання корупційним діянням та злочинам у сфері службової діяльності особового складу Державної прикордонної служби України.

У порушення указаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_2 діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час військовими службовими особами Державної прикордонної служби України, всупереч своїх службових обовязків, упродовж квітня - червня 2017 року створював умови для одержання від ФОП ОСОБА_4 неправомірної вигоди у розмірі від 5 до 10 % від ціни договорів, укладених військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) із підконтрольними ФОП ОСОБА_4 комерційними структурами: ФОП ОСОБА_5, іпн НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_6, іпн НОМЕР_2, ФОП ОСОБА_7, іпн НОМЕР_3, ФОП ОСОБА_8 іпн НОМЕР_4, ФОП ОСОБА_9, іпн НОМЕР_5, ФОП ОСОБА_10, іпн НОМЕР_6, ФОП ОСОБА_4 іпн НОМЕР_7, ФОП ОСОБА_11, іпн НОМЕР_8, ФОП ОСОБА_12, іпн НОМЕР_9, ФОП ОСОБА_3, іпн НОМЕР_10, ФОП ОСОБА_5, іпн НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_13, іпн НОМЕР_11, ФОП ОСОБА_14, іпн НОМЕР_12, , ФОП ОСОБА_15, іпн НОМЕР_13, ФОП ОСОБА_16, іпн НОМЕР_14, ТОВ «Гідроелектросистеми» код ЄДРПОУ 34933213 та ін. за його (ОСОБА_2П.) сприяння в укладенні та виконанні таких господарсько-правових договорів.

Так, згідно попередньої домовленості начальник відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) ОСОБА_2 пообіцяв за грошову винагороду сприяти ОСОБА_17 в укладенні військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) з підконтрольними ФОП ОСОБА_4 комерційними структурами.

У подальшому, 20.04.2017 за сприяння ОСОБА_2 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 78-17 від 20.04.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_4 комерційною структурою ФОП ОСОБА_5 загальною ціною 199 969,30 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «ОСОБА_13 пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 05.05.2017 надав, а ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «ОСОБА_13 пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 16.05.2017 близько 11 год. 51 хв. одержав неправомірну вигоду в сумі 19000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 78-17 від20.04.2017.

Окрім того, 15.05.2017 за сприяння ОСОБА_2 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 91-17 від 15.05.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_4 комерційною структурою ФОП ОСОБА_6 загальною ціною 58 620,00 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «ОСОБА_13 пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 24.05.2017 повторно надав, а ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «ОСОБА_13 пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 26.05.2017 повторно одержав неправомірну вигоду в сумі 8 000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 91-17 від 15.05.2017.

Також, 19.06.2017 за сприяння ОСОБА_2 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 110-17 від 19.06.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_4 комерційною структурою ФОП ОСОБА_7 загальною ціною 26 400,00 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «ОСОБА_13 пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 24.06.2017 повторно надав, а ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «ОСОБА_13 пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 27.06.2017 повторно одержав неправомірну вигоду в сумі 2 000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 110-17 від 19.06.2017.

Того ж дня, одержана ОСОБА_2 від ФОП ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час слідством осіб неправомірна вигода в розмірі 2 000 грн. була виявлена та вилучена у ОСОБА_2 в повному обсязі під час огляду місця події.

Так, 27.06.2017 о 12 год. 08 хв. на площі Товарна, що у м. Старобільськ, Луганської області де знаходиться відділення «Нової пошти» № 4, був проведений огляд (місця події) в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень наступних серій та номерів: УЗ 3963420; ПГ 7102062; ЄЦ 8450390; YН 9414150; ХЄ 9576562; СЄ 6425228; СБ 3384072; СЕ 7076429; YХ 0265109; ВФ 5607193; конверт (поштовий) білого кольору із наявним на ньому штрих-кодом 4823080600191, мобільний телефон марки «НТС ОNES», ІМЕІ 359901044484216 (із наявному в ньому сім картою оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38(067) 976-05-87; пляшку горілки «Губернія Люкс» ємкістю 0,750 л, опечатана акцизною маркою, пляшка горілки «Губернія Добрянська» ємкістю 0,750 л, опечатана акцизною маркою, ковбаса «Старокиївська» вищого гатунку у вакуумному пакуванні вагою 0,324 кг, банка «ОСОБА_3 консервовані стерилізовані» фірми «Хуторок», банка «Огірки консервовані стерилізовані» фірми «Хуторок», Гірчиця «Гостра. Домашня» марки «Щедро», сир «Ферма Російський» обмотаний поліетиленовою продуктовою плівкою з пошкодженим штрих-кодом, 4 (чотири) аркуші паперу формату А-4 (зімяті), картону коробку світло-коричневого кольору з рукописним написом «24» виконаним маркером чорного кольору, з друкованим маркуванням на ньому «Господарочка. С душой и любовью. Частное акционерное общество производственное объединение Одесский консервный завод»; службовое посвідчення ПС № 094362 на імя ОСОБА_2, картку обліку доз радіоактивного опромінення на імя ОСОБА_2; спеціальну картку на валізу № БГ-45 на імя ОСОБА_2; дві експрес-накладні №59000265819874; одну експрес-накладну № 59000266324653; банківську картку №5168742701617213 «Приват-банку» (знаходилась за чохлом його мобільного телефону); картку постійного клієнта 067 «Алкомаркет»; товарний чек «Приват-банку» від 15.06.2017; флеш-носій «Kingston» (8 Gb), металевий жетон «ПВ України П-007187»; 2 ключі з печаткою «321 військова частина 9938»; UPG кабель; USB кабель; шарикова ручка; грошові кошти у сумі 90 (девяносто) гривень (купюрами по 50 (пятдесят) грн. - 1шт., по 20 (двадцять) грн. - 1 шт., по 10 (десять) грн. 2 шт.).

Про отримання ОСОБА_2 27.06.22017 поштового відправлення із наявними у ньому зазначеними вище грошовими коштами, які являються предметом злочину, органу досудового розслідування стало відомо безпосередньо перед проведенням огляду 27.06.2017.

28 червня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 - ч. 3 ст. 368 КК України: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, яке вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що огляд був викликаний необхідністю безпосереднього переслідування підозрюваного, при цьому обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України вимагали негайного огляду місця події та особи підозрюваного та встановлення наявності слідів злочину, майна, яке зберігало на собі сліди злочину, зокрема предмету неправомірної вигоди та інших речей, які зберегли на собі сліди злочину та з метою запобігання знищенню речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий прийшов до висновку про те, що у слідчого були достатні підстави для проведення огляду місцевості та учасника слідчої дії ОСОБА_18, оскільки це було викликано невідкладністю проведення слідчих дій з метою врятування майна, та фіксації речових доказів, вилучення речей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та у звязку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

На підставі наведеного, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 233-237,309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції майора юстиції ОСОБА_1 про дозвіл на огляд, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_19 дозвіл на проведення огляду (місця події) 27.06.2017 року на площі Товарна, що у м. Старобільськ, Луганської області де знаходиться відділення «Нової пошти» № 4 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення відшукання та вилучення предметів, речей та документів, у тому числі в учасника слідчої дії ОСОБА_2, а саме: грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень наступних серій та номерів: УЗ 3963420; ПГ 7102062; ЄЦ 8450390; YН 9414150; ХЄ 9576562; СЄ 6425228; СБ 3384072; СЕ 7076429; YХ 0265109; ВФ 5607193; конверт (поштовий) білого кольору із наявним на ньому штрих-кодом 4823080600191, мобільний телефон марки «НТС ОNES», ІМЕІ 359901044484216 (із наявному в ньому сім картою оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 38(067) 976-05-87; пляшку горілки «Губернія Люкс» ємкістю 0,750 л, опечатана акцизною маркою, пляшка горілки «Губернія Добрянська» ємкістю 0,750 л, опечатана акцизною маркою, ковбаса «Старокиївська» вищого гатунку у вакуумному пакуванні вагою 0,324 кг, банка «ОСОБА_3 консервовані стерилізовані» фірми «Хуторок», банка «Огірки консервовані стерилізовані» фірми «Хуторок», Гірчиця «Гостра. Домашня» марки «Щедро», сир «Ферма Російський» обмотаний поліетиленовою продуктовою плівкою з пошкодженим штрих-кодом, 4 (чотири) аркуші паперу формату А-4 (зімяті), картону коробку світло-коричневого кольору з рукописним написом «24» виконаним маркером чорного кольору, з друкованим маркуванням на ньому «Господарочка. С душой и любовью. Частное акционерное общество производственное объединение Одесский консервный завод»; службовое посвідчення ПС № 094362 на імя ОСОБА_2, картку обліку доз радіоактивного опромінення на імя ОСОБА_2; спеціальну картку на валізу № БГ-45 на імя ОСОБА_2; дві експрес-накладні № 59000265819874; одну експрес-накладну № 59000266324653; банківську картку №5168742701617213 «Приват-банку» (знаходилась за чохлом його мобільного телефону); картку постійного клієнта 067 «Алкомаркет»; товарний чек «Приват-банку» від 15.06.2017; флеш-носій «Kingston» (8 Gb), металевий жетон «ПВ України П-007187»; 2 ключі з печаткою «321 військова частина 9938»; UPG кабель; USB кабель; шарикова ручка; грошові кошти у сумі 90 (девяносто) гривень (купюрами по 50 (пятдесят) грн. - 1шт., по 20 (двадцять) грн. - 1 шт., по 10 (десять) грн. 2 шт.).

Виготовити дві копії ухвали для надання ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_20

Часті запитання

Який тип судового документу № 67450857 ?

Документ № 67450857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67450857 ?

Дата ухвалення - 28.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67450857 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67450857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67450857, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 67450857, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67450857 відноситься до справи № 234/9474/17

Це рішення відноситься до справи № 234/9474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67450856
Наступний документ : 67450859