
Справа № 234/9315/17
Провадження № 1-кс/234/3168/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2017 року місто Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Муратовій Д.К., за участю прокурора Черевко М.І., підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юрист 2 класу ОСОБА_2І, про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, -
Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юрист 2 класу ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді застави, - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді застави.
Розмір застави визначити у межах 11 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 18524 (вісімнадцять тисяч пятсот двадцять чотири гривні), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Краматорського міського суду Донецької області: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецької області рахунок 37311047011792, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, Код банку 820172 ЄДРГІОУ 26288796.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки: зобовязати прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи; утриматись від спілкування з найманими працівниками ФОП ОСОБА_3
Підозрюваний, обвинувачений, який не тримається пiд вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобiжного заходу у виглядi застави зобовязаний внести кошти на відповідний paxунок або забезпечити їx внесення заставодавцем та надати документ, що це пiдтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені не пізніше п'яти днів з дати обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їx здійснення не буде прийнято рiшення про змiну запобiжного заходу. 3 моменту обрання запобiжного заходу у виглядi застави щодо особи, яка не тримається пiд вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на вiдповідний paxунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-пiд варти внаслiдок внесення застави, визначеної слiдчим суддею, судом в ухвалi про застосування запобiжного заходу у виглядi тримання пiд вартою, пiдозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобовязані виконувати покладені на них обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у виглядi застави.
На yxвалу слiдчого суддi може бути подана апеляційна cкapга протягом п'яти днів з її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає нетайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 30.06.2017 року о 14.00 год.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 67450595, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9315/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: