Постанова № 67450271, 30.06.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3151/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областіСтадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 19 січня 1979 року в м.Білозірське Донецької області, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, не працює, має середньо-спеціальну освіту, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 44 ч.1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 травня 2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул.Ціолковського м.Костянтинівка Донецької області, зберігала при собі, а саме в особистих речах шприц обємом 2 мм, заповнений до відмітки 0,5 мл. наркотичним засобом, який відповідно до висновку експерта № 3/12-512 від 23 травня 2017 року є опієм ацетильованим, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,002 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала в повному обсязі, не оспорювала обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АА 791195 від 22 червня 2017 року , який відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2);

- копію витягу з кримінального провадження № 12017050380000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с.6);

- протокол огляду місця події з фототаблицею від 18 травня 2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_1, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з лівої зовнішньої нагрудної кишені її кофти темного кольору з розовими вставками, шприц білого кольору обємом 2 куби, в середині якого на момент огляду знаходилась рідина темно-коричневого кольору (а.с.9-10);

- висновок експерта № 3/12-512 від 23 травня 2017 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 0,0171 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,002 г. (а.п.13-14);

- постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 від 31 травня 2017 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ( а.п 15-16).

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, за ст. 44 ч.1 КУпАП - а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах,що мало місце 18 травня 2017 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко