
ЄУН 229/1919/17
Номер провадження 2-н/229/125/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Петров Є. В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
заявник ОСОБА_4 комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Розглянувши надані матеріали, суддя прийшла до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із наданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що може виникнути спір про право, а саме: відповідно відомостей наданих виконавчим комітетом Дружківської міської ради, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.08.2001 року.
Згідно заяви про видачу наказу, боржник ОСОБА_3 мешкає та нараховано їй борг за адресою за період з 01.10.2013 р. по 01.03.2017 р.: АДРЕСА_1 .
Документи на підтвердження того, що боржник є власником спірної квартири заявником не надано.
Таким чином, із заяви з якою ОСОБА_4 комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» звернулося до суду для видачі судового наказу, вбачається наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу .
Роз'яснити заявникові його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Є.В. Петров
Судове рішення № 67449838, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1919/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: