Ухвала суду № 67449743, 30.06.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.06.2017 227/1350/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Притуляка С.А.

при секретарі- Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 29 січня 2015 року в ході перевірки вимог ЗУ «Про електроенергетику» та ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, працівниками Добропільського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку; накид дротів навантаження на мережевий ввід; споживання електроенергії без приладу обліку.

29.06.2017р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої він просить стягнути вартість електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі 7856,34 грн. з ОСОБА_1, фактично відмовившись від її стягнення з ОСОБА_2.

Враховуючи те, що згідно ст.ст.27, 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Керуючись ст.ст 27, 31, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ про уточнення позовних вимог від 29.06.2017р. та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк