Ухвала суду № 67449679, 09.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.12.2015

227/5954/15-к

УХВАЛА

09 грудня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Корнєєва В.В..

при секретарі Заварзіній Я.С.

за участю прокурора Мандрики Р.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні угоду про примирення від 30.10.2015 року, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050230001808 від 08.10.2015 року, відносно ОСОБА_2, 25.07.1963р.н., за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

В С Т А НО В И В:

06 листопада 2015р. з Добропільської міжрайоної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням , внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050230001808 від 08.10.2015 року, відносно ОСОБА_2, 25.07.1963р.н., за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України разом із угодою про примирення від 30.10.2015 року.

В підготовче судове засідання з»явився прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та захисник.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від угоди про примирення,яку від уклав з представником потерпілого 30.10.2015 р., в зв»язку із тим, що не згоден з кваліфікацією своїх дій і просив дану угоду не затверджувати.

З клопотання обвинуваченого погодилася представник потерпілого та захисник обвинуваченого.Прокурор також просив не завтерджувати угоду та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обовязкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду. Відповідно до ч.5 ст.474 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен зясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє: що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобовязана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбаченістаттею 473цього Кодексу; характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен зясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбаченістаттею 473цього Кодексу.Відповідно до ч 6. ст..474 КПК України суд зобовязаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для зясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань;6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Як вбачається із текста угоди про примирення від 30.10.2015 року сторонами було узгоджено покарання ОСОБА_2 за вчинення злочинів,передбачених ч.2 ст.191,ч.1 ст.366 КК України в вигляді одного року обмеження волі із випробуванням із іспитовим строком один рік.

Відповідно до норми ч.1 ст.75 КК України застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускається в разі засудження за корупційні злочини.

Відповідно до примітки до ст..45 КК України корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями191,262,308,312, 313,320,357,410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями210,354,364,364-1,365-2,368-369-2цього Кодексу.

Таким чином, умови угоди про примирення,укладеної з0.10.2015р. не відповідають вимогам закону.

Враховуючи вищезазначене та заяву обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до якої він відмовляється від угоди про примирення та просить її не затверджувати, суд вважає, що надана для затвердження угода про примирення від 30.10.2015 року,яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом не підлягає затвердженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..45,75 КК України, ст..474 КПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити в затверджені угоди про примирення, яку було укладено 30.10.2015 року між ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_4,яка надійшла до суду 06.11.2015 року разом із обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050230001808 від 08.10.2015 року, відносно ОСОБА_2, 25.07.1963р.н., за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва