Справа № 2517/3294/12 Провадження № 22-ц/795/1432/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ільченко О. І.У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. ЧернігівСуддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Петрухна С.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
встановив :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року подання задоволено.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі заявник зазначає, що про існування оскаржуваної ухвали він дізнався лише 19.06.2017, коли отримав рішення про відмову в перетинанні державного кордону України.
В матеріалах справи відсутні дані щодо часу отримання апелянтом копії ухвали від 17.09.2014. Конверт з копією ухвали суду на ім'я ОСОБА_1 був повернутий суду поштовим відділенням 23.09.2014 з відміткою "за закінченням терміну зберігання". З огляду на викладене та з метою дотримання принципу вільного доступу до правосуддя, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року підлягає поновленню.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
В поданій заяві заявник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та на те, що він взагалі не має доходу, оскільки всі гроші витратив на квитки для виїзду за кордон та оформлення робочої візи до Польщі.
Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки з наданої ОСОБА_1 довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5 вбачається, що заявник мав постійний дохід по травень 2017 року. Цей дохід був значно вищий аніж законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати. Дата формування наданої довідки 22.06.2017. Вказане не дає підстав для висновку про неможливість сплати апелянтом 320 грн судового збору. Докази щодо відсутності коштів через придбання квитків чи оформлення робочої візи в матеріалах справи відсутні. Незавірена фотокопія довідки РКС «Гетьман» про відсутність кредитної заборгованості також не дає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, апелянту слід сплатити судовий збір.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен сплатити 320 грн 00 коп. за наступними реквізитами отримувач – УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
На підтвердження сплати слід надати оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року, надавши п'ятидений строк з дня отримання ухвали для оплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 на його електронну адресу, вказану в заяві від 23.06.2017.
Роз'яснити заявнику, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута
СуддяОСОБА_2Судове рішення № 67449086, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/3294/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: