Ухвала суду № 67449009, 06.06.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4178/16-ц

Провадження № 2/589/147/17

УХВАЛА

06 червня 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов*язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника Національної академії внутрішніх справ ОСОБА_1 про проведення слухання справи в режимі відеоконференції.

Клопотання про проведення відеоконференції у справі було задоволено 26.04.2017 року, розгляд справи був призначений на 22.05.2017 на 14 год. 30 хв., але у звязку із знаходженням судді на лікарняному справа на розгляд в зазначену дату не виносилась.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України,суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов»язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі призначене на 14-30 год. 26 червня 2017 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Національної академії внутрішніх справ.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Національної академії внутрішніх справ.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3