Ухвала суду № 67447336, 30.06.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/868/17 Провадження № 1-кп/576/205/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 червня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач В.Л.

прокурора Бородіна О.М.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017200190000101 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 15, частиною другою статті 185, частиною першою статті 162 та частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017200190000101 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 15, частиною другою статті 185, частиною першою статті 162 та частиною другою статті 185 КК України.

Ухвалою суду від 20 червня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 27 червня 2017 року, яке відкладалось на 30 червня 2017 року у звязку з неявкою потерпілих.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого та його захисника.

Обвинувачений підтримав пропозицію прокурора та заявив, що на підготовчому судовому засіданні він буде самостійно захищати свої права та інтереси без свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстав для повернення обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає. У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення обєктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками кримінального провадження.

З огляду на вказане вище, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до органу з питань пробації, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 12017200190000101 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 15, частиною другою статті 185, частиною першою статті 162 та частиною другою статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 11 год. 00 хв. 04 липня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Зобовязати Глухівський міськрайонний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти та подати до суду до 04 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 житель м. Кролевець, 1-ий провулок Героїв України 2, раніше неодноразово судимий, останній раз 29.05.2013 Кролевецьким районним судом за частиною другою статті 186 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.07.2017.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур