Ухвала суду № 67446581, 30.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5372/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 травня 2017 року про задоволення подання Головного державного виконавця Київського ВДВС м. Одеси про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 травня 2017 року подання Головного державного виконавця Київського ВДВС м. Одеси про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закон) ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ст.4 ч.2 п.1.9 Закону апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 320 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.9 КБК 22030101, Прізвище, Імя, По батькові платника.

До апеляційногосуду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга подана представником ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, однак у відповідності до ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника представляти інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4в апеляційній інстанції.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 травня 2017 року про задоволення подання Головного державного виконавця Київського ВДВС м. Одеси про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2