Постанова № 67445737, 29.06.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1421/17

Провадження № 3/505/761/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.06.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

-за ст. 173-2 ч.2, ст. 185 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №670525, ОСОБА_2 01.06.2017 року біля 15 години 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння, по вул. Урицького, 108 м. Подільськ Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, тим самим вчинив шкоду психічному здоров'ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №670524, ОСОБА_2, 01.06.2017 року біля 15 години 30 хвилин, знаходячись знаходячись в стані алкогольного спяніння, по вул. Урицького, 108 м. Подільськ Одеської області на законну вимогу працівників поліції пройти до Подільського ВП для складання адміністративного протоколу відповів грубою відмовою, хватався за формений одяг, на вимоги припинити свої незаконні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно 01.06.2017 року біля 15 години 30 хвилин, знаходячись по вул. Урицького, 108 м. Подільськ Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та на вимогу працівників поліції пройти до Подільського ВП для складання адміністративного протоколу відмовився, хватався за формений одяг.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_3, висновок щодо результатів медичного огляду метою виявлення стану алкогольного спяніння №227 від 01.06.2017 року, рапорт, роздруківку Армор копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173-2 ч.2, ст. 185 КУпАПта призначити йому стягнення у вигляду адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2ст. 36 КУпАП,ст. 173-2 ч.2, ст. 185 КУпАП, ст.ст.283-284,287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1. Визнати виннимОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173-2 ч.2, ст. 185 КУпАП.

2. ПритягнутиОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 2 (дві) доби.

3. Стягнути зОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106..

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя - Павловська Г.В.