Постанова № 67445719, 29.06.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/575/16-к

Провадження № 1-кп/506/7/17

У Х В А Л А

про продовження запобіжних заходів

29.06.2017смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

за участю прокурора Швидкого Є.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження виконання обвинуваченими визначених судом обовязків по кримінальному провадженню ,внесеному до ЄРДР 14 липня 2016 року за № 42016161010000217 про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 с.м.т. ОСОБА_4 Одеської області, колишнього слідчого Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.м.т. ОСОБА_4 Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, с.м.т. ОСОБА_4 Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 , с.м.т. ОСОБА_4 Одеської області, колишнього поліцейського Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виконання визначених судом обовязків, строк застосування яких закінчується 02 липня 2017 року, посилаючись на те, що підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відсутні, ризики залишились такими ж.

Захисники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували проти продовження відносно них запобіжного заходу у виді застави із визначеними судом обовязками.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу із виконанням визначених судом обовязків відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст.177 КПК України , метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Положеннями ст.ст. 182 ,194 КПК передбачено ,що обов»язки ,визначені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше 2 місяців та можуть бути продовжені за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи прокурора та думку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк дії запобіжного заходу у виді застави із визначеними судом обовязками.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194, 331,371,372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити дію запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період судового розгляду справи, але не більше ніж на шістдесят днів - до 31 серпня 2017 року включно з визначеними в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23 липня 2016 року обовязками .

Продовжити дію запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період судового розгляду справи, але не більше ніж на шістдесят днів - до 31 серпня 2017 року включно з визначеними в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23 липня 2016 року обовязками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6