
Справа № 500/988/16-ц
Провадження № 2/500/1188/17
УХВАЛА
29 червня 2017 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.
У відкритті провадження за вказаною позовною заявою слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 24, 25 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою, усі фізичні особи мають цивільну правоздатність (здатність мати цивільна права та обовязки), цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Так, згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку у звязку із смертю (а/з 317 від 26.02.2014 р.) , на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно копії актового запису про смерть № 137 від 26.02.2014 р. ОСОБА_1 помер 25.02.2014 р.
Відповідно до довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.03.2016 р. відомості щодо належності ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ 328200 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28.08.1996 р.) речових прав на нерухоме майно - відсутні, відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.03.2016 р. ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ 328200 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28.08.1996 р.) належав на праві власності будинок, загальною площею: 91,9 кв. м., житловою площею: 86,9 кв. м., за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, буд. 71.
Як вбачається з відповіді Ізмаїльської Державної нотаріальної контори Одеської області № 431/01-16 за відомостями зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлого 25.02.2014 р. ОСОБА_1 з будь-якими заявами спадкоємці до контори не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Так, позивачем подано позов до суду вже до померлої особи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Отже, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення
спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, у відкритті провадження слід відмовити.
Така ж практика встановлена Ухвалою ВССУ від 18.11.2015 р. № справи 6-20987ск15.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67445404, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/988/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: