
Справа № 481/1559/13-ц
Провадж.№ 2/481/125/2017
У Х В А Л А
іменем України
(про відновлення провадження у справі)
09.06.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді УманськоїО.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг матеріали справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання протиправними та скасування рішення міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконними договорів купівлі - продажу земельної ділянки, декларації про готовність обєкта до експлуатації та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі,
В с т а н о в и в:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання протиправними та скасування рішення міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконними договорів купівлі - продажу земельної ділянки, декларації про готовність обєкта до експлуатації та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі.
Ухвалою Новобузького районного суду від 19.12.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання протиправними та скасування рішення міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконними договорів купівлі - продажу земельної ділянки, декларації про готовність обєкта до експлуатації та знесення самочинно збудованої нежитлової будівліпризначено проведення експертизи, а провадження - зупинено до її закінчення.
Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по Набережній Леніна, 17, м.Дніпро.
09.06.2017 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиздо Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа з повідомленням експерта № 127-17 від 24.05.2017 року про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання протиправними та скасування рішення міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконними договорів купівлі - продажу земельної ділянки, декларації про готовність обєкта до експлуатації та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі- відновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.07.2017 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (вул.Ярослава Мудрого, 8 м.Новий Буг Миколаївської області).
Про що повідомити сторони рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67444694, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1559/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: