Ухвала суду № 67444276, 19.06.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/515/17

Провадження № 2-во/487/68/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Біцюк А. В., за участю секретаря Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

19.04.2017 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

07.06.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій вона просила вказати у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача у заяві про виправлення описки просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи, 21.03.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яким стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 01 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

19.04.2017 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що у виконавчому листі не було вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3, що унеможливлює примусове виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі, а тому заява представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №487/515/17, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.03.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя А. В. Біцюк