Ухвала суду № 67444191, 20.06.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1182/15-ц

Провадження № 6/487/112/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2017 року Заводський відділ ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній як боржник не виконує зобовязання, покладені на нього судовим рішенням.

У судовому засіданні представник Заводського відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, головний державний виконавець Буділовська О.О., подання підтримала, просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки останнім не виконано рішення суду.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

На виконанні у Заводському відділі ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 48101822 з примусового виконання виконавчого листа №2/487/1107/15 виданого 16.06.2015 Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № NKJNGA00000007 від 17.08.2007 у сумі 21357,62 дол.США, що еквівалентно 449364,32 грн., з яких 184,72 дол.США, що еквівалентно 3886,51 грн. заборгованість за кредитом; 10052,90 дол.США, що еквівалентно 211513,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1120,00 дол., що еквівалентно 23564,80 грн. заборгованість по комісії; 10000,00 дол.США, що еквівалентно 210400,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Виконавче провадження відкрито 15.07.2015р.

Відповідно до ст.377-1 ч.1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21.01.1994 р. №3857-ХІІ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (далі Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишити територію України може бути обмежене лише законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)-до виконання зобовязань.

Пунктом 19 ч. З ст. 18 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснені виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

В даному випадку в матеріалах справи відсутні відомості про те, що боржник має намір покинути країну з метою ухилення від виконання рішення суду, крім того, як вбачається з матеріалів справи, відсутні відомості про те, що боржника було повідомлено про направлення даного подання до суду. Також не має даних про те, що державним виконавцем було здійснено всіх заходів для виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що підстави для задоволення даного подання відсутні.

Так, при зверненні до суду з вказаним поданням органи державної виконавчої служби повинні послатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобовязань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА