Ухвала суду № 67444172, 29.06.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/414/17-ц

Провадження №2/471/258/17

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

"29" червня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовна заява була прийнята до розгляду суддею Скарницькою І.Б. та призначено судовий розгляд на 29.06.2017 року.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач не з'явився, до суду надав клопотання про залишення позову без задоволення та про розгляд справи за його відсутністю.

Під час судового розгляду судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 119 ЦПК України.

А саме, відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивач ставить вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, проте не надає доказів того, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких умов, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 07.07.2017 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розгляд справи призначити 07.07.2017 року на 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5