
Справа № 127/18717/15-ц Провадження № 22-ц/772/1862/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 червня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 Гігла Отаровича на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2017 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного банку "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3 Гігла Отаровича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.
У зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплатою судового збору скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.
Так, відповідно до п. 7 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
ОСОБА_3 у своїй скарзі просить суд скасувати оскаржувані ним судові рішення та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Статтею 307 ЦПК України визначено повноваження апеляційного суду. за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення та ухвалу суду першої інстанції.
ОСОБА_3 у прохальній частині скарги заявляє суду таке клопотання, вирішити яке останній не може, в силу того, що повноваження суду апеляційної інстанції чітко визначені в ст. 307 ЦПК і те, про що просить скаржник, не визначено у цій статті.
Таким чином ОСОБА_3 потрібно надати суду апеляційної інстанції скаргу уточненого змісту, зокрема, з уточненою прохальною частиною, відповідно до визначених процесуальним законом повноважнь апеляційного суду.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви скарги.
Ставка судового збору при поданні даного позову становила 669,95 грн, а тому скаржникові потрібно сплатити 736,95 грн судового збору та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
З огляду на зазначене апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ч.2 ст. 295 ЦПК України суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Гігла Отаровича на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2017 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2017 року мзалишити без руху.
Надати скаржникові строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 67444089, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18717/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: