Ухвала суду № 67443903, 30.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/2008/14-к

Провадження №11-кп/772/59/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.

за участю секретаря: Міхневич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2016р. щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України, заяву про самовідвід,

за участю прокурора Кузьміна С.В.

В С Т А Н О В И В:

Суддя Дедик В.П., яка входять до складу колегії заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового слідства вона приймала участь у розгляді апеляційної скарги захисників підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду від 16.04.2014р. щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо заявленого самовідводу, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

29 квітня 2014 року суддя Дедик В.П. приймала участь в розгляді клопотання слідчого в СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 і за результатами якого постановлено ухвалу, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 76, 80-82 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Дедик В.П. по даному провадженню задовільнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України передати на проведення повторного автоматичного перерозподілу в частині заміни судді Дедик В.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ОСОБА_8 ОСОБА_9 Бурденюк

З оригіналом вірно: