Ухвала суду № 67442038, 29.06.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/402/17

Справа № 754/7466/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання відповідачки про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ "Сонячний" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСББ "Сонячний" про визнання незаконним перебування голови ОСББ на посаді, визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 20.06.2017 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду відповідачкою було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої вона сплатила судовий збір у розмірі 640, 00 грн. (квитанція долучена до заяви) та просить притягнути до участі у справі як третіх осіб голову правління та деяких мешканців будинку.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала подане клопотання, просила вказану зустрічну заяви прийняти до розгляду в одному провадженні з основним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до розгляду одночасно із вищевказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки про прийняття зустрічного позову - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ "Сонячний" про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до розгляду в одному провадженні у вищевказаній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: