Ухвала суду № 67441468, 27.06.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
544/1108/15-к
Номер документу
67441468
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________

544/1108/15-к

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 червня 2017 р. м. Гребінка

27 червня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015170240000286, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: вул. Осовська, 12, м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та адреса: вул. Радянська,196, м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 КК України,

за участі:

прокурора Замулка С.А.,

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В :

06.06.2017 до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12015170240000286 від 08.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 КК України.

Вказане кримінальне провадження направлено суду в порядку ст. 34 КПК на підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 26.05.2017.

09.06.2017 ухвалою суду зазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участі сторін.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не зявився, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засіданні без його участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_6;

2. ОСОБА_7;

3. ОСОБА_8;

4. ОСОБА_9;

5. ОСОБА_10;

6. ОСОБА_11.

Захисники та обвинувачені не заперечували проти цього.

Обвинувачений ОСОБА_12 подав суду клопотання про призначення досудової доповіді, заперечень на яке від сторін не було.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового розгляду, приходить до таких висновків.

Згідно із ч.2 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Викликати в судове засідання таких свідків:

1. ОСОБА_6;

2. ОСОБА_7;

3. ОСОБА_8;

4. ОСОБА_9;

5. ОСОБА_10;

6. ОСОБА_11.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 314 КК України суд вважає необхіднм надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпілий, захисники та обвинувачені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015170240000286 від 08.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Судове засідання призначити на 11.07.2017 о 10 год 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених та таких свідків:

1. ОСОБА_6;

2. ОСОБА_7;

3. ОСОБА_8;

4. ОСОБА_9;

5. ОСОБА_10;

6. ОСОБА_11.

Доручити начальнику Лубенського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області в строк до 11.07.2017 скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 67441468 ?

Документ № 67441468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67441468 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67441468 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67441468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67441468, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 67441468, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67441468 відноситься до справи № 544/1108/15-к

Це рішення відноситься до справи № 544/1108/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67429568
Наступний документ : 67670631