Ухвала суду № 67441008, 23.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.06.2017 Справа №607/7456/17

1-кс/607/4708/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., з участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12017210000000138 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: квитанцію № 17574906, квитанцію № 17574903, записник у якому кульковою ручкою на першій сторінці виконано напис «ОСОБА_3 Й» та номер телефону НОМЕР_1, запрошення на ім'я ОСОБА_4 від 02.07.2012 року, копія паспорту громадянина України для виїзду на ім'я ОСОБА_5 FB 861984, копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон виданого ім'я на ОСОБА_6 FG 046903, квитанція про оплату за візу від 29.05.2017 року, флеш накопичувач червоного кольору із написом «SILICON POWER 4 GB», флеш накопичувач зеленого кольору із написом «Movie ро polsku», копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 02.04.1978 р.н, копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 FG 237232, мобільний телефон марки SAMSUNG GT - S5230G ІМЕІ 359745032559517, телефон марки LG сірого кольору у якому міститься карта пам'яті KINGSTON 1 GB, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних мотивів.

СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000138 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2017 року у ОСОБА_3, який діяв за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою на території ОСОБА_8, виник умисел на вчинення вербування кількох людей з метою їх сексуальної експлуатації із використання уразливого стану особи.

19.06.2017 року, згідно ухвали слідчого судці, під час розслідування даного кримінального провадження, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9 Йосипович МС 071981, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_9 Йосипович ЕН 558539, квитанція № 17574906, квитанція № 17574903, записник у якому кульковою ручкою на першій сторінці виконано напис «ОСОБА_3 Й» та номер телефону НОМЕР_1, запрошення на ім'я ОСОБА_4 від 02.07.2012 року, копія паспорту громадянина України для виїзду на ім'я ОСОБА_5 FB 861984, копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон виданого ім'я на ОСОБА_6 FG 046903, квитанція про оплату за візу від 29.05.2017 року, флеш накопичувач червоного кольору із написом «SILICON POWER 4 GB», флеш накопичувач зеленого кольору із написом «Movie ро polsku», пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_3, № НОМЕР_2, копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 02.04.1978 р.н, копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 FG 237232, мобільний телефон марки SAMSUNG GT - S5230G ІМЕІ 359745032559517, телефон марки LG сірого кольору у якому міститься карта пам'яті KINGSTON 1 GB.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані речі та документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, з метою їх збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, наклавши арешт на вищевказані речі та документи на вилучення яких було надано дозвіл ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: квитанцію № 17574906, квитанцію № 17574903, записник у якому кульковою ручкою на першій сторінці виконано напис «ОСОБА_3 Й» та номер телефону НОМЕР_1, запрошення на ім'я ОСОБА_4 від 02.07.2012 року, копія паспорту громадянина України для виїзду на ім'я ОСОБА_5 FB 861984, копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон виданого ім'я на ОСОБА_6 FG 046903, квитанція про оплату за візу від 29.05.2017 року, флеш накопичувач червоного кольору із написом «SILICON POWER 4 GB», флеш накопичувач зеленого кольору із написом «Movie ро polsku», копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 02.04.1978 р.н, копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 FG 237232, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10