Ухвала суду № 67440980, 29.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 451/128/17 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.

Провадження № 22-ц/783/3870/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Захід» на заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 06 березня 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Захід», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лопатин Агро» та Лопатинська селищна рада Радехівського району Львівської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним заочним рішенням задоволено позов представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Захід», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лопатин Агро» та Лопатинська селищна рада Радехівського району Львівської області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Заочне рішення суду оскаржило ТзОВ «Зерно Захід», в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Захід» на заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 06 березня 2017 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900818333672 копію вищезгаданої ухвали ТзОВ «Зерно Захід» отримало 12 червня 2017 року, однак, станом на 29 червня 2017 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Захід» на заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 06 березня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Захід» на заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 06 березня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1