Постанова № 67440639, 23.06.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1631/17

3/504/577/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, має одного утриманця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З протоколу №000173/36 від 05.05.2017 року вбачається, що 05.05.2017 року о 03 год.30 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, здійснював лов риби трьома сітками на двох гумових човнах, не маючи дозволу на лов риби промисловими знаряддями лову.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 з'явився, вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Факт правопорушення вчиненого ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000173/36 від 05.05.2017 року, описом вилучення знаряддя лову та незаконного добування природних ресурсів від 05.05.2017 року, актом приймання-передачі № 30 від 05.05.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ч.4ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненного, особу порушника та вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП.

Також, в ході виявлення адміністративного правопорушення посадовою особою було вилучено сітку зеленого кольору довжиною 40 м., висотою 0,5 м., вічко 24 мм, у кількості три штуки.

Відповідно дост.29 КУпАПта санкції ч.4ст. 85 КУпАП, знаряддя вчинення або безпосередній обєкт адміністративного правопорушення, підлягають конфіскації.

У звязку з тим, що відповідно до ч.4ст. 85 КУпАПконфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення може бути накладена лише на приватну власність порушника, а посадовими особами до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів, що човен гумовий зеленого кольору у кількості дві штуки є приватною власністю ОСОБА_4, тому суд вважає необхідним їх повернути.

Згідно ст 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285, ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені речі, а саме: сітку зеленого кольору, довжиною 40 м, висотою 0,5 м, вічко 24 мм, у кількості три штуки конфіскувати на користь держави.

Два гумових човни зеленого кольору повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачено на наступні реквізити: рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: А.В. Литвинюк