
10.05.2017
Справа 522/6626/16-к
Провадження № 1-КС/522/8002/17
У Х В А Л А
10 травня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., при секретарі Голан А.В., за участю слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015000000000167 від 05.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2017 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 щодо проведення огляду володіння особи.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють контрабандне ввезення поза митним контролем з Республіки Молдова на територію України, в районі митного посту «Красні Окни» (Одеська область, смт. Окни), підакцизні спиртовмісні товари народного споживання та фальсифіковані спиртовмісні лікарські засоби: «фармасепт», «септил плюс» та «септол». Після контрабандного ввезення здійснюється їх розповсюдження на території України, зокрема, Одеської, Київської та Львівської областей.
Крім того, відповідно до службової записки УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України від 03.05.2017 встановлено, що оперативним підрозділом отримано інформацію про те що, громадянин України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на автомобілі НОМЕР_1, 04.05.2017 орієнтовно о 05 год. 00 хв. в районі вулиці Іцхака Рабіна у м. Одеса буде транспортувати підакцизні товари з метою подальшого збуту (продажу). В подальшому, вказані підакцизні товари ОСОБА_3 планує незаконно реалізувати невстановленим особам на території України, що може завдати загрозу життю та здоров'ю населення.
З метою встановлення всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в період часу з 04 год. 35 хв. по 07 год. 00 хв. 04.05.2017 року слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, на проїжджій частині поблизу АЗК "WOG" (м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 24з), за добровільною згодою ОСОБА_3, без ухвали слідчого суді, у звязку з невідкладним випадком повязаним із врятуванням майна проведено огляд автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вантажем у ньому.
В ході вказаного огляду було виявлено і вилучено наступне:
- 9 (дев'ять) поліетиленових пакетів чорного кольору, всередині яких міститься по 20 пляшок літражем 1,5 л, наповнених рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, тобто 180 пляшок, що становить 270 л;
- 11 (одинадцять) поліетиленових пакетів чорного кольору, всередині яких міститься по 20 пляшок літражем 1,5 л, наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, тобто 220 пляшок, що становить 330 л;
- автомобіль НОМЕР_1 з ключами від нього;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ОІС №579206.
Таким чином, матеріали вказаного кримінального провадження достатньо повно містять дані про те, що в автомобілі НОМЕР_1 можуть знаходитись предмети, документи і речі, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив дозволити проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, на проїжджій частині поблизу АЗК "WOG" (м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 24з), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 237 ч. 1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При цьому, відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення огляду.
Водночас, з метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".
За таких обставин є підстави, передбачені КПК України, для надання дозволу на огляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,234-236,237,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення огляду - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, на проїжджій частині поблизу АЗК "WOG" (м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 24з), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 67440559, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6626/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: