Ухвала суду № 67440448, 27.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/22001/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Піхур О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5739/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

27 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Грицик Анни Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 03 квітня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Грицик Анна Сергіївна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту необхідно зазначити чи є він представником відповідача та правильно зазначити своє прізвище у вступній частині апеляційної скарги, як особи, яка подає апеляційну скаргу, скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та направити її на адресу апеляційного суду, з наданням копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, також апелянту слід надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянт отримав 28.04.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 52 т.3).

Згідно з абз. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тобто, станом на 27.06.2017 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2017 року, апелянтом не усунуті.

За таких обставин, представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Грицик Анні Сергіївні слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ГрицикАнни Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: