Рішення № 6744038, 12.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4658/09

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коломеєць І.А.,

при секретарі Тищенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 11 серпня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 00009-ML-000000004469, відповідно до якого останній на споживчі цілі було надано у користування грошові кошти у сумі 10 600 грн. строком на 36 місяці з кінцевим терміном погашення 11 серпня 2011 р. зі сплатою 45 % річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе обовязки, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 26 червня 2009 р. становить 13 868 грн., з яких: 9824,75 грн. заборгованість за кредитом, 1926,09 грн. відсотки за користуванням кредитом, 2117,23 грн. - пеня.

Просив суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ „Кредит Європа Банк” суму виниклої заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, та зазначила, що не має можливості погасити заборгованість у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, в становив наступне.

Стаття 1054 ЦПК України визначає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 11 серпня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 00009-ML-000000004469, відповідно до якого останній на споживчі цілі було надано у користування грошові кошти у сумі 10 600 грн. строком на 36 місяці з кінцевим терміном погашення 11 серпня 2011 р. зі сплатою 45 % річних за час фактичного користування кредитом (а.с. 6-12).

На виконання вимог укладеного договору кредиту, позивачем було в повному обсязі виконано свої обовязки і 11 липня 2009 р. за заявою відповідача надано грошові кошти у розмірі 10600,00 грн. (а.с. 20).

ОСОБА_1, в свою чергу, не виконала взятих на себе зобовязань, внаслідок чого виникла заборгованість, яка, як вбачається з матеріалів справи, не погашена і становить 13868,07 грн. (а.с. 21-22) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 5.4 Умов надання споживчих кредитів, які згідно п. 1.14 договору є невідємною його частиною, за порушення строків повернення грошових коштів (погашення Кредиту), сплати відсотків, клієнт має сплатити пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від суми простроченого платежу.

З огляду на викладене, суд, оцінюючи усі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає за можливе покласти в основу рішення розрахунок, здійснений позивачем, та приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, у звязку з чим останні підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень ( а. с. 1, 2) позивач за подання цього позову до суду сплатив судовий збір (державне мито) в сумі 138,68 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн., що підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” (01033 м. Київ, вул. Володимирська, 101, п/р 37399076 в ЗАТ „Кредит Європа Банк”, МФО 380366, код в ЄДРПОУ 34576883) заборгованість за договором кредиту № 00009-ML-000000004469 від 11 серпня 2008 р. у розмірі 13 868 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 07 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп., а всього 14 009 (чотирнадцять тисяч девять) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :