Ухвала суду № 67440303, 23.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 755/29519/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Марцинкевич В.А.

Апеляційне провадження № 88-ц/796/26/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

23 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про встановлення факту спільного проживання як подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

Заява подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 362 ЦПК України, проте заявником порушено питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин його пропуску.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2015 року у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Копії заяви та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: