
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Горб І.М.,
суддів Балацької Г.О.,
Сілкової І.М.,
при секретарі Сірій О.Г.,
з участю прокурора Здрака С.В.,
захисника ЖитніковоїЮ.В.,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. БориспільКиївської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 05.03.2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1 190 грн.;
- 11.11.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, а вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2014 року виконувати самостійно,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника Житнікової Ю.В. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено _______________
Справа №11-кп/796/974/2017 Головуючий у першій інстанції Домарєв О.В.
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач Горб І.М.
покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України частково приєднано покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року із застосуванням вимог, передбачених п. 1 (б) ч. 1 ст. 72 КК України, та за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття 5 років позбавлення волі.
Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2014 року, за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1 190 грн., виконувати самостійно.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та витрат, пов'язаних із залученням експерта.
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3, будучи раніше судимим за злочин проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив умисні злочини проти власності при наступних обставинах.
09.07.2014 року приблизно о 09 годині ОСОБА_3, знаходячись в підземному переході на перехресті вулиць Ревуцького, Тростянецької та ОСОБА_5 в м. Києві, поблизу супермаркету «Білла», вирішив повторно, умисно, відкрито викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_6 Діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на виході з підземного переходу, що знаходиться за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 підійшов ззаду до ОСОБА_6 та шляхом ривка правою рукою зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 10 г, вартістю 2800 гривень. Після цього ОСОБА_3 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 2800 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.
05.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, 11, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_1, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
08.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 49, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_2, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
11.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Бажана, 28-в, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Renault Megane Scenic», державний номерний знак НОМЕР_3, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
12.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Бажана, 7-ж, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_4, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
13.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, 1/9к, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_5, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 174-б, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_6, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_12, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 168-г, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Renault Sendero», державний номерний знак НОМЕР_7, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 168-є, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Suzuki SX4», державний номерний знак НОМЕР_8, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_14, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.02.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 9-е, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Nissan tiida», державний номерний знак НОМЕР_9, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_15, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
02.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. А.Ахматової, 22, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Skoda Super B», державний номерний знак НОМЕР_10, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_16, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
02.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. А.Ахматової, 41, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_11, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
02.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 14, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Mitsubishi Pasero Wagon», державний номерний знак НОМЕР_12, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_18, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
02.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 1/8, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_13, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_19, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
02.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 16/37, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Smart MC01», державний номерний знак НОМЕР_14, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_20, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
02.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 7, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_15, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_21, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
02.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 3-а, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_16, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_22, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
03.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Руденка, 10-в, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_17, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_23, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_23 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
03.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 13-б, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_18, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_24, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_24 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
03.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 6, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_19, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_25, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_25 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
03.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Крушільницької, 1/5, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_20, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_26, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_26 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
08.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. О.Пчілки, 4, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Citroen C4», державний номерний знак НОМЕР_21, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_27, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_27 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
09.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Григоренка, 1-а, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_22, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_28, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_28 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
14.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Російська, 42/15, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Hyundai H1», державний номерний знак НОМЕР_23, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_29, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_30 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
15.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Бажана, 9, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Mazda 2», державний номерний знак НОМЕР_24, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_31, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_31 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
21.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 5, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_25, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_32, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_32 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
22.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 11-а, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Skoda Octavia A 5», державний номерний знак НОМЕР_26, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_33, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_33 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
22.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 5-а, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Xyundai J30», державний номерний знак НОМЕР_27, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_34, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_34 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
22.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 13, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_28, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_35, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_35 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
22.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Григоренка, 41, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_58, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_36, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_36 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
25.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Руднєва, 48, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_29, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_37, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_37 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
25.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, 11, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Ssang Yong Korando», державний номерний знак НОМЕР_30, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_38, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_38 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 13, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_31, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_39, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_39 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 19, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Volkswagen Golf Plus», державний номерний знак НОМЕР_32, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_40, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_40 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 17-г, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_33, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_41, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_41 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
26.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-ж, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Seat Leon», державний номерний знак НОМЕР_34, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_42, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_42 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
28.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 1/4, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_35, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_43, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_43 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
28.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Чавдар, 14, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Lancia Ypsilon», державний номерний знак НОМЕР_36, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_44, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_44 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
31.03.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Сімферопольська, 7/2, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Toyota Corola», державний номерний знак НОМЕР_37, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_45, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_45 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
01.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 5, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Kia Ceed», державний номерний знак НОМЕР_38, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_46, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_46 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
03.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 9, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Toyota Auris», державний номерний знак НОМЕР_39, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_47, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_47 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
09.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Леніна, 43, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_40, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_48, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_48 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
13.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 13-б, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Ford Focusc-max», державний номерний знак НОМЕР_41, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_49, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_49 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
14.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 148, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номерний знак НОМЕР_42, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_50, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_50 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
18.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 9-ж, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Audі Q5», державний номерний знак НОМЕР_43, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_51, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_51 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
19.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 11/44, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_44, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_52, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_52 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
19.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 17-б, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_45, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_53, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_53 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
20.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Російська, 72/3, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Honda Shuttle», державний номерний знак НОМЕР_46, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_54, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_54 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
20.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Новодарницька, 6, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Hyundai J30», державний номерний знак НОМЕР_47, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_55, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_55 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
22.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 14, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Peugero 308», державний номерний знак НОМЕР_48, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_56, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_56 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
23.04.2016 року у нічний час ОСОБА_3, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Субару Форестер», державний номерний знак НОМЕР_49, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_57, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_57 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
05.05.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 10/21, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Kia Sorento», державний номерний знак НОМЕР_50, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_58, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_58 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
05.05.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 10/21, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Suzuki Grant Vitara», державний номерний знак НОМЕР_51, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_59, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_59 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
05.05.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 18-а, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_52, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_60, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_60 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
07.05.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 41, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Skoda Oktavia A5», державний номерний знак НОМЕР_11, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
07.05.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 43, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Nissan X-trail», державний номерний знак НОМЕР_53, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_61, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_61 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
07.05.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 1/2, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Kia Carens», державний номерний знак НОМЕР_54, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_62, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_62 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
13.06.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 10, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Citroen C4», державний номерний знак НОМЕР_55, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_63, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_63 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
13.06.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Бажана, 5-е, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Citroen DS4», державний номерний знак НОМЕР_56, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_64, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_64 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
13.06.2016 року у нічний час ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Бажана, 5, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки та подальшого повернення чужого майна власнику за винагороду, підійшов до автомобіля «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_57, та повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_65, а саме - передній та задній державні номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 457 грн. 13 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_65 матеріального збитку на загальну суму 457 грн. 13 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого - адвокат Житнікова Ю.В., не погоджуючись з вироком суду в частині призначеного покарання, вважаючи його надто суворим, просить змінити вирок суду в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що, призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд врахував особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, чисельну кількість епізодів злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченому, а саме - щире каяття, яке підтверджується не тільки словами ОСОБА_3 про визнання вини, а й наданням в судовому засіданні показань, які є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості, а також обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому.
Однак, судом першої інстанції при призначенні ОСОБА_3 покарання не враховано таку пом'якшуючу обставину, як сприяння встановленню об'єктивної істини по справі, оскільки вина обвинуваченим визнана одразу на досудовому слідстві та позиція ним не змінювалась і до винесення вироку. При цьому, вирок та досудове слідство ґрунтуються тільки на визнанні ОСОБА_3 своєї вини.
Окрім цього, цивільні позови потерпілими до суду не подавалися.
Також судом було враховано таку обтяжуючу обставину, як рецидив злочину, однак в обвинувальному акті вона не зазначена.
Таким чином, на думку апелянта, суд, обираючи міру покарання обвинуваченому, призначив покарання, яке є надто суворим.
Інші учасники судового провадження даний вирок не оскаржують.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника Житнікової Ю.В. на підтримку доводів апеляційної скарги, а також заперечення прокурора проти її задоволення, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника Житнікової Ю.В. підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 394 КПК України, висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, перевірці колегією суддів не підлягають, оскільки фактичні обставини кримінального провадження учасниками судового провадження в суді першої інстанції не оспорювалися і докази щодо них, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджувались.
За встановлених судом фактичних обставин, дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Переглядаючи вирок суду першої інстанції виключно в межах доводів поданої захисником Житніковою Ю.В. апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для пом'якшення остаточно призначеного за сукупністю вироків ОСОБА_3 покарання у виді п'яти років позбавлення волі, оскільки таке покарання призначено судом з дотриманням вимог ст. 65 КК України і за своїм видом та розміром є справедливим і необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Так, всупереч тверджень апелянта, вирішуючи питання, яка міра покарання повинна бути призначена обвинуваченому ОСОБА_3, суд першої інстанції, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, врахував всі ті обставини, на які вказує апелянт, а саме - ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином і злочином середньої тяжкості, дані про особу ОСОБА_3, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, задовільно характеризується за місцем проживання, склад його сім'ї, а також і таку пом'якшуючу його покарання обставину, як щире каяття обвинуваченого у скоєному, що і з урахуванням активного сприяння розкриттю злочинів, як про те вказує апелянт, у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, є однією пом'якшуючою покарання обставиною, та дійшов правильного висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства, визначивши розмір остаточного покарання за сукупністю вироків у виді 5 років позбавлення волі, з чим погоджується і суд апеляційної інстанції, вважаючи, що, з урахуванням тієї кількості епізодів вчиненого ОСОБА_3 злочину за ч. 2 ст. 185 КК України і мети їх вчинення, яка вказує на те, що ОСОБА_3, як свідчать матеріали кримінального провадження, не займаючись суспільно-корисною працею, вчиняв корисливі злочини з метою власного збагачення, покарання саме в такому розмірі сприятиме виправленню засудженого та запобіганню вчинення нових злочинів.
Разом з тим, у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 67 КК України, за приписами якої, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує, а оскільки ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні відкритого викрадення чужого майна та таємного викрадення чужого майна кожного за ознакою повторності, що вплинуло на кваліфікацію його дій, колегія суддів, зважаючи на безпідставне визнання судом обставиною, яка обтяжує покарання - рецидив злочину, вважає, що ця обставина підлягає виключенню з мотивувальної частини вироку, погоджуючись в цій частині з доводами апеляційної скарги сторони захисту.
Проте, навіть при виключенні обтяжуючої покарання ОСОБА_3 обставини, колегія суддів, виходячи з наведених вище даних про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, а також тяжкості вчинених ним злочинів, кількості епізодів його злочинної діяльності та конкретних обставин їх вчинення, не вбачає підстав для зменшення ОСОБА_3 розміру остаточно призначеного йому судом за сукупністю вироків покарання.
За наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для зміни вироку в частині призначеного ОСОБА_3 покарання, як про те ставиться питання в апеляційній скарзі захисника Житнікової Ю.В., проте вважає необхідним змінити вирок у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, частково задовольнивши апеляційну скаргу захисника ЖитніковоїЮ.В.
Крім того, колегія суддів, у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України, вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення по день набрання вироком законної сили, який набирає такої після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу захисника Житнікової Ю.В. задовольнити частково.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року відносно ОСОБА_3 змінити, виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на обтяжуючу покарання ОСОБА_3 обставину - рецидив злочину.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 05 листопада 2016 року по 06 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту отримання копії ухвали.
Судді:
_______ ___ ___
ГорбІ.М. Балацька Г.О. СілковаІ.М.
Судове рішення № 67439997, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14279/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: