
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/2574/17
Провадження № 3/635/813/2017
19 червня 2017 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАСТАСИЯ», який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-4321/0236 від 28 квітня 2017 року ОСОБА_2, працюючі директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАСТАСИЯ», яке розташоване за юридичною адресою: Харківська область, Харківський район, с. Шубіне, вул. Шубинська, б. 29-А, вчинив правопорушення законодавства про працю, а саме: тарифна система оплати праці на підприємстві при розподілі робіт використовується без урахування складності роботи, тобто працівникам нараховувалася заробітна платня не залежно від кваліфікації та за розрядами тарифної сітки; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2017р., Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01-4321/0961, Відомістю про виплату грошей, Відомостями про штатний розпис, заявою про надання щорічної основної відпустки, Наказом (розпорядження) про надання відпустки.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510,00грн. (пятсот десять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД ЄДРПОУ суду: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Токарєва
Судове рішення № 67438804, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2574/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: