Постанова № 67438698, 22.06.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/292/17

Провадження № 3-в/634/6/17

Категорія 257

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши подання начальника Сахновщинського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

Начальник Сахновщинського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 07.06.2017 року звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з поданням про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що постановою Сахновщинського районного суду від 11.04.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1ст.173-2 КУпАПта призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Так, 03.05.2017 року, ОСОБА_2 не зявився за викликом до Сахновщинського РС з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт. На повторні виклики, останній також не зявився. За інформацією Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, останній не зміг зявитися до Сахновщинського РС з питань пробації , а також приступити до відбування стягнення у звязку з хворобою, однак підтверджуючих документів ним надано не було.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що викликів про явку до Сахновщинського РС з питань пробації він не отримував. Про те, що йому необхідно було зявитися до органу пробації йому стало відомо від сільського голови, однак на той час він не міг зявитися до Сахновщинського РС з питань пробації, а також приступити до відбування стягнення за станом здоровя (в нього були обпечені ноги), проте до медичного закладу він не звертався. Про даний факт він повідомляв сільського голову. На даний час він не ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, однак викликів до Сахновщинського РС з питань пробації, а також до сільської ради він не отримував.

Представник Сахновщинського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку.

Згідно постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.04.2017 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

07.06.2017 року начальник Сахновщинського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, проте в поданні та доданих до нього матеріалів, відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про необхідність зявитися до Сахновщинського РС з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, подання начальника Сахновщинського РС з питань пробації задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст.321-1,321-4 КУпАП,

постановив:

У задоволенні подання начальника Сахновщинського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: