Ухвала суду № 67437919, 29.06.2017, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 615/652/17

Провадження № 1-кп/625/17/17

У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2017

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

за участі секретаря Калюжної Л.Д.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Кушнаренка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220240000152 від 11 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про зміну обраного щодо нього запобіжного заходу.

Прокурор вважав необхідним відмовити у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, і продовжують існувати ризики, якими було обумовлено обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник підтримала клопотання обвинуваченого.

Судом встановлено, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою згідно ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року, продовжено до 04 серпня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України,під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 1ст. 177 КПК Україниметою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганню спробам передбаченим ст. 177 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думки учасників судового провадження, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на більш мякий у виді особистої поруки, оскільки залишаються існувати ризики, передбаченіст. 177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним інших кримінальних правопорушень, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.

Виходячи з цього,керуючисьст.ст. 177, 178, 180, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. К. Лосєв