Ухвала суду № 67437471, 26.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19391/16-ц

Провадження № 2-во/638/381/17

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 23.01.2017 року по цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

23.01.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання.

12.06.2017 року представник КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, а саме просила зазначити розрахунковий рахунок на стягнення з боржників заборгованості за послуги з теплопостачання на розрахункових рахунок, зазначений у заяві, а також просила зазначити про стягнення з боржників інфляційних витрат та 3% річних.

Сторони в судове засідання не з’явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено описку у судовому наказі, а саме стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання на помилковий розрахунковий рахунок, а також не зазначено про стягнення з боржників інфляційних витрат та 3% річних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в судовий наказ Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.01.2017 року, виданого по цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши в абзаці першому резолютивної частини судового наказу:

«Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), які проживають за адресою м.Харків, пр..ПеремогиАДРЕСА_1, на користь КП «Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р 26033301062313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2012 року по 31.10.2016 року в розмірі 13918,77 грн.»

Додати абзац третій судового наказу наступного змісту:

«Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь КП «Харківські теплові мережі» р/р 2600030002313 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, юридична адреса: 61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, три відсотки річних у розмірі 563,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 5067,58 грн.»

В іншій частині судовий наказ від 23.01.2017 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шишкін