
Справа № 426/10083/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянув матеріали, що надійшли з Сватівського відділу поліції ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1.ст.130 КУпАП 01.12.2016, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.2 КУпАП
встановив:
04.05.2017 року о 09-30 в с.Містки по вул. Купчина Сватівського району Луганської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д/з 338-82 АМ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю у видихаємому повітрі, хитка хода, невиразна мова, від проходження освідчення на стан спяніння відмовився від продуття алкотестера на місці відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №176522, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.
Згідно довідки, наданій до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 по облікам перевірки по компютерній базі УДАІ ГУМВС в підрозділах Національної поліції Луганської області посвідчення водія отримував.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те що правопорушник не працює, обставини помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.33, 34,130, 283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 67436413, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/10083/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: