Вирок № 67436062, 23.06.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/654/17

Номер провадження № 1-кп/409/53/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

при секретарі: Бушлі О.В.,

за участю прокурора: Покотило В.А.,

ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

потерпілої: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130440000065 від 11.03.2017 року, № 12017130440000066 від 11.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, на вихованні неповнолітніх дітей не маючого, без реєстрації фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, депутатом рад не являється, раніше судимого 02.06.2008 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.04.2012 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст.263 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ст.246, ч.1 ст.263 КК України, -

В с т а н о в и в :

11 березня 2017 року, приблизно о 12.30 годині, ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи на кв.Перемоги смт.Білокуракине Луганської області, біля будинку №12 побачив, залишений без нагляду велосипед марки «Україна», після чого ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, від будинку №12 на кв. Перемоги смт.Білокуракине Луганської області таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю, згідно судово-товарознавчої експертизи №87 від 13 березня 2017 року - 650 гривень, який належить ОСОБА_3, завдавши останній майнової шкоди на вказану суму.

В подальшому викраденим велосипедом ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, а саме приїхав на велосипеді до зупинки громадського транспорту розташованої на вул.Центральній смт.Білокуракине Луганської області, в районі Білокуракинської дільниці Новопсоковського РЕМ.

11.03.2017 року, приблизно о 13.30 годині, працівниками поліції у ОСОБА_2 на зупинці громадського транспорту розташованої на вул.Центральній смт.Білокуракине Луганської області, в районі Білокуракинської дільниці Новопсковського РЕМ, було вилучено викрадений велосипед марки "Україна".

13 березня 2017 року, приблизно о 06.00 годині ОСОБА_2, маючи умисел на незаконну порубку дерев, без спеціального дозволу (ордера на знищення зелених насаджень, лісорубного квитка), знаходячись в урочищі "Кар"єр" квартал 80, що перебуває у користуванні ДП «Білокуракинське ЛМГ», неподалік смт. Білокуракине Луганської області, з допомогою власної сокири, незаконно відділив від кореня до ступеня припинення зросту 6 сироростучих дерев породи сосна звичайна, різних діаметрів, а саме: 1-18см., 2-20 см., 3-22 см., 1-26 см., тим самим спричинив ДП «Білокуракинське ЛМГ» істотної шкоди.

Згідно розрахунку, наданого ДП «Білокуракинське ЛМГ» від 14.03.2017 за № 109/05, розмір шкоди заподіяної державі протиправними діями ОСОБА_2, становить 4546,87 грн.

Прокурором в інтересах держави в особі ДП «Білокуракинське ЛМГ» заявлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 4546,87 грн.. Державним підприємством "Білокуракинське лісомисливське господарство" заявлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 4546,87 грн..

07 березня 2017 року, ОСОБА_2, перебуваючи на березі р.Біла, розташованому неподалік пров.Врожайний смт.Білокуракине Луганської області, знайшов полімерний пакет, в якому знаходились 25 набоїв до малокаліберної зброї, після цього, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання і носіння боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, підібрав вказаний полімерний пакет і приніс за місцем свого тимчасового мешкання за адресою пров.Врожайний, 6 смт.Білокуракине Луганської області.

11 березня 2017 року, ОСОБА_2 за місцем свого тимчасового мешкання вжив спиртних напоїв, після цього взяв 25 набоїв до малокаліберної зброї і вирішив піти до с.Чмирівка Старобільськотьго району Луганської області.

11 березня 2017 року приблизно о 13.30 годині на зупинці громадського транспорту розташованій на вул.Центральна, смт.Білокуракине Луганської області в районі Білокуракинської дільниці Новопсковського РЕМ, ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції за появу в громадському місті у нетверезому стані і під час його особистого огляду в правому поверхневому кармані демісезонної куртки, працівники поліції вилучили 25 набоїв які згідно висновку експертизи вогнепальної зброї і боєприпасів №19/113/6-3/139е від 30.03.2017 року є бойовим припасом калібру 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання, призначеними для стрільби з нарізної спортивно - мисливської зброї російського виробництва (рушниця ТОЗ-8, карабін ТОЗ -16 пістолет Блюма та ін.), а також можуть використовуватися для стрільби з іноземної вогнепальної зброї, призначеної для стрільби патронами кільцевого займання калібру 22LR (карабін Вальтер G-22, ANCHUTS-525, пістолет Вальтер-ППК та ін.), виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, які ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав і переносив без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав себе повністю та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що в неї дійсно було викрадено велосипед, претензій до обвинуваченого не має, просить винести покарання на розсуд суду.

Представник потерпілого ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" у судове засідання не з"явився, попередньо надав до суду заяву розглядати справу без його участі.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.246 КК України, підтверджується також матеріалами, зібраними під час досудового розслідування провадження, які не були об'єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ст.246 КК України - незаконна рубка дерев; ч.1 ст.263 КК України - незаконне придбання, зберігання і носіння боєприпасів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду й міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_2, який не має постійного місця проживання, раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, матеріальні збитки не відшкодовано, не має постійного місця роботи, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд визнає: вчинення злочину за ст.185 ч.1, ст.263 ч.1 КК України у стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочінів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, так як його виправлення і перевиховання можливе тільки в ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання слід керуватися ст.70 КК України, призначивши покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому слід змінити з особистого зобов"язання на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ДП" Білокуракинського лісомисливського господарства " до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків 4546,87 грн., слід задовольнити повністю.

Залишити без розгляду цивільний позов державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 4546,87 грн., у зв"язку з тим, що аналогічний позов було заявлено прокурором.

Процесуальні витрати за проведення експертизи вогнепальної зброї боєприпасів №19/113/6-3/139е від 30.03.2017 року у сумі 439 гривень 80 копійок слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: велосипед марки "Україна", переданий на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, слід повернути потерпілій ОСОБА_3. 6 сироростучих дерев породи сосна звичайна, різних діаметрів, а саме: 1-18см., 2-20 см., 3-22 см., 1-26 см., загальним об"ємом 0.4 м2, передані на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, слід повернути до Білокуракинського ЛМГ. Сокиру, передану на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, слід конфіскувати в дохід держави як знаряддя злочину. 25 набоїв калібру 5.6 мм, передані на зберігання в кімнату зберігання вогнепальної зброї Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області , слід знищити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ст.246, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ст.246 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 змінити з особистого зобов"язання на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 23.06.2017 року.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ДП" Білокуракинського лісомисливського господарства " до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків 4546,87 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП " Білокуракинського лісомисливського господарства " (р/р 26008301013184, МФО 304665 ФЛОУ АТ "Ощадбанк", код 25359239, адреса: вул.Магістральна, 2 смт.Білокуракине Луганська область, 92200) матеріальні збитки у розмірі 4546,87 гривень.

Залишити без розгляду цивільний позов державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 4546,87 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення експертизи вогнепальної зброї боєприпасів №19/113/6-3/139е від 30.03.2017 року у сумі 439 гривень 80 копійок на користь держави.

Речові докази по справі: велосипед марки "Україна", переданий на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, повернути потерпілій ОСОБА_3. 6 сироростучих дерев породи сосна звичайна, різних діаметрів, а саме: 1-18см., 2-20 см., 3-22 см., 1-26 см., загальним об"ємом 0.4 м2, передані на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, повернути до Білокуракинського ЛМГ. Сокиру, передану на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину. 25 набоїв калібру 5.6 мм, передані на зберігання в кімнату зберігання вогнепальної зброї Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4