Ухвала суду № 67435843, 29.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
398/2222/16-к
Номер документу
67435843
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/2222/16-к

провадження №: 1-кп/398/182/17

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Васильків І.М., неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1, потерпілої та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні виникла необхідність вирішити питання про доцільність продовження обвинуваченому строку домашнього арешту.

Прокурор просив суд продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України. Разом з тим, прокурор повідомив, що є відомості про те, що обвинувачений порушує умови домашнього арешту, проте надати докази в цьому судовому засіданні не має можливості, оскільки ці матеріали нещодавно надіслані поштою.

Потерпіла та представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 на неповнолітній потерпілий ОСОБА_1 не заперечили проти клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_4 просили змінити часові межі домашнього арешту, а саме, з 20 години до 6 години, оскільки обвинувачений має намір працевлаштуватись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов висновку, що слід продовжити на 1 місяць обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений може ухилитись від суду, оскільки проживає за межами Кіровоградської області, а також може вчинити інший злочин. В той же час суду з довідки з медичного закладу м.Вільногірськ випливає, що обвинувачений без дозволу прокурора чи суду залишив місце свого проживання, тобто підстави для помякшення запобіжного заходу відсутні.

Керуючись статтею 331 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому розгляді до 09 год. 30 хв. 07 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду.

Продовжити на 1 місяць ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19 липня 2017 року до 18 серпня 2017 року включно із визначенням заборони ОСОБА_3 цілодобово залишати будинок №32 по вулиці Новій в с.Червона Дереївка П'ятихатського району Дніпропетровської області, окрім прибуття за кожною вимогою до суду із покладенням на нього наступних обовязків:

-не відлучатись із зазначеного домоволодіння без дозволу прокурора та суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Ухвалу передати на виконання до П'ятихатського відділення Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та для контролю до прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67435843 ?

Документ № 67435843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67435843 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67435843 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67435843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67435843, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67435843, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67435843 відноситься до справи № 398/2222/16-к

Це рішення відноситься до справи № 398/2222/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67435805
Наступний документ : 67435890